——翟天临母校表演学院院长论文“洗稿”：先有的鸡，还是先有的蛋？
文/马进彪
近日，有网友爆料翟天临母校北京电影学院表演学院院长张辉涉嫌存在学术不端问题。帖文曝出，张辉的博士论文通过抄袭网络文章再把原文删除的方式通过“查重”，网友用红线划出了抄袭的段落，直指其论文涉嫌“洗稿”。其博士论文“洗稿”未过教育部抽检（新浪新闻5月6日）
到目前为止，“洗稿”一词还没有官方的正式定义，其中包含的手法很多，即有江湖技巧方面的，也有学院派文章解构方面的，但这个说不清的词却在道德层面达成了无争议的共识，即小偷小摸之嫌。
两个多月前，青年演员翟天临遭“学术打假”事件持续发酵，一部名为《一纸婚约》的电影在此时引发网友热议，该片由北京电影学院表演学院院长张辉自导自演。此事件后，北电表演学院院长张辉再次被推到了舆论的风口上。
翟天临的学术造假已被做实，当时就有圈内人指出，翟天临的论文问题在圈内并不算什么新鲜事，因为他只是一个演员而已。这位圈内人又进一步剑指云端：问题的根本并不在翟天临身上，等着吧，后面还会有更大的鱼，下梁不正是因为上梁歪。
而就在这个最敏感扒皮阶段，又有电影界的老前辈出来为翟天临叫屈，但这种叫屈的切入点或初衷是没有问题的，即不要一根子打死年轻人。然而，这位老前辈的声望，却遮住了后面更深的问题，那就是在一定范围内学术造假的普遍现象。
而这次爆出的翟天临母校北京电影学院表演学院院长张辉涉嫌学术不端问题，正应了当时圈内人的那句话预言：后面还会有更大的鱼。的确，圈里的水太深，让人无法望穿，人们只会看到翻起的浪，却不知水下是何方神圣。
这让人感到，目前所有问题的浮出，都可能仅是冰山的一角，而水下的生态才是问题的根本。不管是上梁不正下梁歪，还是下梁不正上梁歪，其实都是那个圈子里的歪风邪气。你歪我不歪，那是我吃了亏；你大歪我小歪，那是我没占着便宜。
而只要这种歪风邪气存在，就会相互影响，互为因果，很难说到底是先有的鸡，还是先有的蛋。但人们最关心的是，既然圈内论文造假事件此起彼伏，没有停歇的意思，那么，下一个出场亮相的会是谁，是条小鱼还是大鱼？其实，那位圈里的资深人士也说过了：别着急，瞎子磨刀，快了。
