影片收支及投资司法审计的相关规则

【原创】文/汐溟

影片的出品方、投资方对影片的收入、支出、成本、投资等情况发生争议且因此引发诉讼,因为涉及专业的财务会计问题,需要做专业司法审计。本文综合几个案例,对影片司法审计的相关规则进行概括。

第一,司法审计的启动通常由诉讼当事人自己向法院主动提出申请。如在影片《武林外传》合同纠纷一案中,便是由原告向法院提出申请。“经联盟影业公司申请,本院委托北京高商万达会计师事务所有限公司对电影《武林外传》的收入、成本数额进行司法鉴定(北京市第一中级人民法院2012一中民初字第7644号民事判决书,下文称《武林外传》案)”。

第二,是否需要审计、是否同意申请由法院根据案情决定。如在浙江人杰文化传播有限公司与浙江影视(集团)有限公司、湖州广播电视总台合作创作合同纠纷一案中,法院便未同意审计请求。“影视公司又提交要求重新鉴定的申请,该院认为,影视集团在无新证据或其他材料证明支出的费用用于该项目的情况下,重新审计与法不符,该院不予准许。(湖州市中级人民法院2016浙05民终641号民事判决书,下文称浙江人杰案)。

第三,司法审计需要当事人能够向审计机构提供审计资料,如账簿、发票、合同及银行交易凭证等,若无法提供审计资料或资料不全,则不具备审计条件,无法审计。如在浙江人杰案中,“审理过程中,影视公司要求对项目所涉款项进行司法审计,该院予以准许,经提交湖州正诚联合会计师事务所司法审计。经审查,该所向该院出具一份报告,认为因资料不全无法进行审计。”因此,并非所有的案件都可审计,审计需要资料条件的支持。而所需要的资料,也有明确的范围,如在《武林外传》案中,“鉴定报告分析说明中载明:本次鉴定范围为《武林外传》收入及成本支出所涉及到的制片分公司、发行分公司、营销分公司、北京中影蒙太奇广告公司及数字公司与本案有关的账簿、会计凭证和原始凭证、合同、银行对账单等。”

第四,审计费用一般由审计的申请者预交。如《武林外传》中,鉴定费40万元由提出申请者联盟影业公司预交。

2019082613225718

第五,审计费用的分配由法院根据过错责任及诉讼请求的支持情况决定。在《倩女幽魂》案中,法院便根据当事人的过错来分配审计费用的承担责任,认为“因造成最终未能结算的原因主要系泰吉世纪公司造成,依据合同约定亦由其负责项目的具体预决算,应由其承担相应的审计费用。”且二审法院支持该种判决,坚持“因泰吉世纪公司应当对双方不能自行结算的结果承担主要责任,一审判决审计费由泰吉世纪公司负担,并无不当。”而在《武林外传》案中,审计费的负担比例与诉讼费的比例基本相当,即按诉讼请求的支持比例分配审计费的负担。

第六,对于司法审计的结果,当事人有权提出异议。在《武林外传》案中,原被告都对鉴定结果提出了异议,其中,联盟影业公司的异议有两项,而制片分公司的异议高达五项。

第七,尽管司法审计的审计结果、鉴定结果作为证据,当事人有权异议,但对鉴定结果极难推翻,异议通常难以成立。如在《武林外传》案中,原被告对鉴定结果合计有七项异议,但无一被支持,全被法院否定。本文择其一为例:“关于联盟影业公司提出的异议有两项,其一为鉴定报告第8页核算的制作成本1660万元过高,按照行业惯例应为70%,即《武林外传》电影版的制作成本应为1162万元,其二为鉴定报告第9页关于劳务费审计的核算分摊方式予以认可,但是对分摊后的数字449155.12元不予认可,认为应该分摊时再除以同一时期发行的影片部数,大约应为10部影片。对此本院认为,《最高人民法院关系适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本院认为,鉴定报告的鉴定范围为《武林外传》电影版收入及成本支出所涉及到的制片分公司等多个分公司与本案有关的账簿、会计记账凭证和原始凭证、合同、银行对账单等,联盟影业公司在未提供任何证据、仅依据行业惯例且对行业惯例亦未能举证的情况下,推翻鉴定报告中核算的制作成本数据无事实及法律依据,本院对其该项异议不予采信。关于联盟影业公司对劳务费分摊后的数字不予认可一节,本院认为,其未能举证证明同一时期发行的影片部数,亦未能举证证明其所关于分摊时应当除以同一时期发行的影片部数的主张成立,故本院对其该项异议亦不予采信。”可见,对于专业鉴定机构对专业问题的鉴定意见,当事人可以推翻的机会极为渺茫。

2019062817254846

第八,对于司法审计中无法确认的部分,笔者已在他文中有专门论述,此处不再赘言。

第九,司法审计作为专业的鉴定证据,对案争事实的解决有关键作用,通常作为核心证据使用,可以作为判决的主要依据。

审计费通常不菲,给当事人造成了额外负担,审计时间也会拖滞诉讼,浪费司法资源。因此,当事人应该在投资过程中重视财务会计问题,不可在该项删减开支,不仅应有完整合规的会计记录,而且对该类凭证应妥善保管。否则,因此而引发讼累会造成数倍的损失。

 

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
汐溟版权律师,传播电影版权知识,分享电影版权经验。

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布