腾讯老干妈案:为何价值逾千万项目竟未获双方重视?

腾讯早前称,辣椒酱品牌「老干妈」在腾讯投放了千万元广告,但无视合同长期拖欠未支付,腾讯请求查封并冻结老干妈公司名下价值约1624万元(人民币,下同)的财产。不过,老干妈则称其从未与腾讯公司进行过任何商业合作。
腾讯老干妈案:为何价值逾千万项目竟未获双方重视?
案件其后出现了令人惊奇的转折:据贵州警方通报指,有人为了获取腾讯在推广活动中赠送的网络游戏礼包码,伪造老干妈印章与腾讯签订合同,目前3人已被刑拘。

内媒《南方都市报》今日(2日)对此事提出三大疑问,当中包括腾讯如何被骗、法院裁定是否审慎及整件事是否联合营销。

一、腾讯如何被骗?

引发广泛质疑的是,涉及上千万元的合同本,企业双方在签定合同的过程中,包括营业执照复印件、法定代表人身份证扫描件、公章齐全、银行开户信息等材料,双方邮件往来也可根据邮箱、名片等信息来判断对方身份,腾讯的相关部门难道没有查验相关文件的真伪、员工粗心大意忽略相关真实性细节吗?

据公开资料,2019年4月,腾讯旗下《QQ飞车》手游曾与老干妈达成合作,老干妈成为《QQ飞车》手游S联赛的行业年度合作伙伴。微博话题「老干妈漂移火辣辣」的阅读量不低,数据显示有多达1.8亿阅读量、18.3万讨论。如此高的曝光量,若说没有引起老干妈相关部门注意,也着实令人难以置信。涉及1624万元的合作,却未能够引起双方重视,查证其真实性,亦难免让人感到匪夷所思。

二、南山法院裁定是否仍有效?是否审慎?

南山法院关于「腾讯状告老干妈一案」的裁定书,相关原因的陈述仅提及双方「服务合同纠纷」,涉及的具体事项、腾讯的举证都没有提及。上海邦信阳中建中汇律师事务所权益合伙人戎朝表示,该裁定没有对腾讯的举证进行详细论证,只是笼统的表述为「本院认为,原告的申请符合法律规定」,至于腾讯如何举证以及举证是否达到「严格审查」的标准,公众无从知晓。

事实上,涉及1624万元的财产查封、冻结,对于大多数中小微企业而言,都有可能造成现金流紧张的危机,南山法院的裁定是否足够审慎?

如今,贵阳警方通报证实腾讯被骗了,南山法院作出的裁定是否仍有效?戎朝说:「除非该裁定被推翻,否则仍具有法律效力。当事人对财产保全裁定不服的,可以申请复议一次,不能上诉,因此南山法院的裁定自作出之日起,即发生法律效力。至于该裁定是否因当事人申请复议而被推翻,公众不得而知。」

三、是否联合营销?

长期以来,老干妈坚持「不上市、不宣传、不融资」的原则,此次随着事情的不断发酵,亦有不少网友揣测、质疑双方联合营销。网民质疑,三人伪造一千六百多万的广告合约,目的是为了获取网络游戏礼包码?双方在多次沟通中,老干妈为什么没提出有人伪造?舆论关注后,才曝出被人骗了?

近年来,随着老干妈创始人陶华碧逐渐退居二线,新的接班人玩起了跨界营销——2018年的纽约时装周,老干妈和Opening Ceremony 合作的卫衣以120美元的售价登场;2019年9月,一则名为《拧开干妈》的「魔性广告」在网上热传,这则由老干妈推出的广告片,影片中的短发女孩模仿陶华碧的穿着打扮跳舞,引发网友关注。

据早前报道,贵阳警方通报指,经初步调查,3名疑犯包括36岁男子曹某、40岁女子刘某利及37岁女子郑某君。3人伪造老干妈印章,冒充该公司市场经营部经理,与腾讯签订合作协议。其目的是为了获取腾讯在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码,之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前,3人因涉嫌犯罪已被刑事拘留,案件正在进一步办理中。

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
组织认证:NO·1观点官方自媒体
热点时评观点,欢迎关注阅读!

  
(0)

发表回复

登录后才能评论
发布