iPhone用户开百度网盘会员比Android贵10元,北京用户控Apple垄断

今年8月,家住北京的张先生在苹果App Store下载「百度网盘」手机App,并通过苹果支付渠道购买一个月40元的「百度网盘超级会员」。随后张先生却发现,通过Android(安卓)购买相同的「百度网盘超级会员」只需30元,这让他觉得很不合理。

秒送号(miaosong.cn)自媒体平台9月18日文章,北京一名Apple(苹果公司)iPhone手机用户因不满开通「百度网盘」会员时,费用较Android 用户贵10元(人民币,下同),遂以Apple滥用市场支配地位为由,向北京知识产权法院提起诉讼,目前法院已经受理。

iPhone用户开百度网盘会员比Android贵10元,北京用户控Apple垄断

今年8月,家住北京的张先生在苹果App Store下载「百度网盘」手机App,并通过苹果支付渠道购买一个月40元的「百度网盘超级会员」。随后张先生却发现,通过Android(安卓)购买相同的「百度网盘超级会员」只需30元,这让他觉得很不合理。

对此,张先生向北京知识产权法院提起诉讼,提出两个诉请:第一,要求苹果公司允许消费者通过App Store之外的渠道和付款方式向软件开发者直接购买应用程序的内部服务;第二,要求苹果公司返还苹果和安卓客户端「百度网盘超级会员」的10元差价。

引《反垄断法》控苹果垄断定价

据了解,苹果和App开发商约定,由苹果作为居间人替App开发者向消费者直接收费并抽成30%。张先生认为,出于维护iOS系统安全目的,苹果要求用户必须通过App Store下载App,此时收取30%佣金是可以理解的。但是下载完成后,当用户在App进行消费时,苹果不应该强制用户使用苹果支付渠道并收取佣金。

张先生在诉状中援引中国《反垄断法》第十七条规定:「禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,……,(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。」

他认为,苹果限制用户购买网盘会员时必须通过苹果支付渠道的行为,违反《反垄断法》第十七条第四款规定;苹果规定30%的抽成比例违反《反垄断法》第十七条第一款规定,属于垄断定价行为。

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
提供最新、最快、最热的各种热点资讯阅读分享,欢迎大家关注!

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布