在美国上市的中企趣头条被做空机构盯上了，被指控销售额虚假、现金余额不足。据《中国基金报》引述Wolfpack Research发布长达56页的做空报告，指控美国上市的中企趣头条。Wolfpack Research在做空报告中列出了五大做空理由。
一、财务造假
秒送号（miaosong.cn）自媒体平台12月12日消息，
Wolfpack Research指出，根据趣头条向美国证券交易委员会（SEC）递交的文件显示，其2018年营收达30.2亿元（人民币‧下同），但该机构翻查趣头条及其附属公司提交的文件，发现其总收入只有24亿元。
在剔除了趣头条主要运营VIE主体和其内部「广告代理」的详细信用报告后，Wolfpack Research称趣头条2018年的收入只有7.89亿元。
Wolfpack Research还认为，趣头条在2018年通过不存在的「广告客户预付款」记录在其内部广告代理上海点冠公司的账上，创造了至少12.9亿元人民币的虚假收入，然后该笔资金在趣头条的VIE运营主体上海基分有限公司的账上被记作「预付费用」。在这一操作过程中，趣头条提高了两家公司的财务状况，但实际上二者并无任何现金来往。
除此之外，Wolfpack Research还表示，趣头条上市后，经过几轮融资也无法填补其财务缺口。根据该机构测算，截至2019年第三季度末，趣头条只剩下大约人民币4.59亿元人民币的现金。按照趣头条目前的烧钱速度，这笔现金最多只能维持到12月初。
二、 趣头条涉嫌关联交易
Wolfpack Research认为，在趣头条IPO上市的七个月前，该公司取消了对其广告流量的独立第三方监督，代之以其自己的内部广告代理商，也就是上海点冠，从而实现了其「骗局」。因此，Wolfpack Research得出结论，认为趣头条以牺牲股东利益为代价而进行系统性的广告欺诈。
三、 虚假的广告流量
Wolfpack Research在分析报告中指出，分析了5万多个趣头条的平台上的广告发现，超过25%的趣头条广告流量，都指向该公司首席执行官拥有的未披露关联方，21%则来自趣头条本身。Wolfpack Research得出的结论是，前4大广告商占其广告流量的69.7%。
其中，排名第一的是趣头条首席执行官拥有的一家未披露关联方；第二名是趣头条的一家子公司；第三名是趣头条最大的非关联方广告商，该公司最近对趣头条发起了侵权诉讼；第四名则正在根据美国破产法第11章的规定申请破产保护。
四、趣头条侵犯用户隐私
Wolfpack Research对趣头条应用进行的研究表明，趣头条对其用户私人数据的访问和控制达到了荒谬的程度。趣头条的应用可以：在用户不知情的情况下录制音频；在用户不知情的情况下访问摄像头；在用户不知情的情况下发起电话通话；在用户不知情的情况下发送文本消息；在用户不知情的情况下访问、读取和写入用户的日历；在用户不知情的情况下对外部存储器进行读写操作。
五、 虚假的广告流量和用户增长
Wolfpack Research指出，趣头条对用户的点击和分享行为进行奖励，但是其中超过25%的奖励进入了公司CEO未披露的关联公司。
针对Wolfpack Research 发布的做空报告，趣头条11日下午回应称，该报告有严重错误，完全背离了基本事实，公司坚决否认数据造假等一系列毫无事实依据的指控，并强烈谴责Wolfpack Research这种发布虚假信息、歪曲事实的行为，目前趣头条正准备启动相关诉讼程序。
