检方以涉嫌行贿罪对冯鑫提起公诉,暴风集团应如何申诉?

【国咨点案】

坐标:上海市。

案情:7月31日,暴风集团股份有限公司发布公告称,公司近期通过冯鑫的辩护人获悉, 上海市静安区人民检察院以涉嫌对非国家工作人员行贿罪,对公司法定代表人冯鑫提起公诉。案件正在上海市静安区人民法院进一步办理中。 深交所在7月31日上午已经发函暴风集团,问其是否知悉冯鑫被公诉,行贿案是否与公司有关。

早在2019年7月28日冯鑫被采取强制措施时,就有说法称,这与2016年暴风集团和光大资本共同发起收购的英国体育版权公司MP&SilvaHoldingsS.A时,冯鑫在此项目的融资过程中存在行贿行为有关。不幸的是,MPS2018年末被宣布破产清算,用于收购的浸鑫基金未能按原计划顺利退出,暴风集团也因此受到影响。目前,冯鑫一方已向上海市人民检察院第二分院进行申诉。

信源:《澎湃新闻》

【国咨解案-名律说法】暴风集团创始人兼CEO冯鑫涉嫌对非国家工作人员行贿一案,近日已被上海市静安区人民法院受理。

根据《刑法》第一百六十四条规定,对非国家工作人员行贿罪是指为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以数额较大的财物。该罪侵害了国家公司、企业的正常管理秩序和市场竞争秩序。对公司、企业人员实施行贿行为违背诚实信用、公然抢夺生意,严重挫伤合法经营者的积极性,使市场竞争处于混乱无序状态。该罪行贿的对象是公司、企业的工作人员,而受损害的往往是公司、企业的经济利益。这与行贿罪有所区别,行贿罪侵害的是国家工作人员职务廉洁性和国家经济管理的正常活动秩序。

构成本罪最关键的环节对“谋取不正当利益”的认定,根据最高法、最高检《关于办理商业行贿案件具体应用法律若干问题的意见》,行贿犯罪中的“谋取不正当利益”是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益,或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者便利条件。本案中,冯鑫究竟是诈骗罪被害人,还是涉嫌对非国家工作人员行贿,必须坚持罪刑法定原则的判定标准,严格落实证据裁判规则才能最终厘清案件事实。

 

导致冯鑫身陷囹圄的MPS收购案,无疑是中国海外体育资产并购过程中所交的最惨痛的一笔学费,因为不仅MPS公司面临破产,冯鑫等多位收购参与人均被采取强制措施,冯鑫被指控的罪名为对非国家工作人员行贿罪,该罪处罚力度要比行贿罪轻。根据法律规定,行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。如果行为人具有坦白、认罪态度良好等悔罪情节,或者行为人在行为时在犯罪动机、犯罪目的、主观恶性等方面较小,造成的社会危害性也较小时,辩护律师可以请求法院在量刑上处以较低的基准刑。目前,冯鑫因这起疑点重重的上海浸鑫基金并购欧洲体育版权公司收购案已被羁押长达一年之久,随着案件的进一步审理,越来越多的案情将被披露,我们会持续关注。

 

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
这个人很懒,什么都没有留下~

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布