委托宣传中，影片上映但未告知受托方，受托方能否解除合同？

第八期汐溟版权沙龙学员问题的回复：

学员问题：

乙方是某部影片的出品方，委托甲方（汐溟版权沙龙学员）宣传其影片，并签订有宣传服务协议。该协议并未约定甲方是否为独家或可转委托的问题。乙方支付了首期服务费后并未再支付第二笔服务费，甲方也开展了宣传工作。后乙方将影片发行上映且已经发行结束，但该事实并未告知甲方，甲方自己发现影片已经上映后便未再继续提供宣传服务，未再开展宣传工作。

甲方的问题：

• 既然影片已经上映，宣传的基础已经不存在了，虽然乙方并未告知甲方，甲方的宣传义务是否还应履行？
• 甲方是否能因此而解除合同？
• 已经完成的部分宣传工作，能否要求乙方支付费用？

汐溟意见：

首先，由该协议约定可知，甲方代为处理宣传事务，为乙方提供宣传服务，乙方应对甲方存在一定的信赖关系，协议履行具有一定的人身依赖性，二者之间应成立委托合同关系。

其次，依据行业惯例，宣传是为了提高发行业绩，既然影片已经发行完毕，则协议的履行基础已经丧失，甲方若继续履行已无意义，因此，对于宣传义务应该终止履行。

再次，既然协议履行的客观基础已经丧失，甲方继续履行已然没有意义，但协议效力仍在。因为影片上映属于与协议履行相关的重要事实，对该事实乙方本应告知甲方。乙方未通知甲方而直接安排影片上映，存在过错，极易给甲方造成重大损失，且协议履行的基础欠缺，此时甲方可向乙方发出终止建议，即言明在影片已经上映的情形下，是否仍需履行协议需要明确，如无需再履行，则建议终止协议。但此种情形不建议直接解除合同。

• 乙方虽然已经支付首笔服务费，若甲方已经完成的服务的价值超出该费用，对于超出的部分，仍有权要求乙方支付额外报酬。

• 需审查乙方是否有委托其他人提供宣传服务的情形。因甲乙双方之间为委托合同关系，依据《合同法》第408条的规定，“委托人经受托人同意，可以在受托人之外委托第三人处理委托事务。因此给受托人造成损失的，受托人可以向委托人要求赔偿损失”。如果乙方委托其他人对影片提供宣传服务，应经过甲方同意。未经甲方同意，私下又委托其他人提供宣传服务的，可能要承担赔偿责任。该案中，乙方未将上映事实通知甲方，在支付第一笔款项后又未与甲方联系，亦未催告甲方履行宣传义务，不排除又另行委托第三人从事宣传服务的可能。如果存在此种事实，则甲方有权追究乙方的违约责任，并要求其赔偿损失。