移动转出最多,而电信转入最多,携号转网大战中移动会输吗?

携号转网目前已经实施一年多了,携号转网最新数据出炉,电信已成最大赢家,转出移动最多!据最新数据显示,在携号转网第二阶段结束后,五个试点省份完成携号转网的用户,共计316万人,其他省市因为刚刚开放携号转网,所以办理用户数量并不多,累计完成了7.2万个用户的携转。

其中电信、移动、联通的转出用户比例,分别为16.3%、57.6%和26.1%,而转入比例分别是49.3%、28.1%和22.6%,由此看来,电信确实已经成为了携号转网的最大赢家,不仅转出比例低,而且有大量用户转入,而转出中国移动的用户数量最多,超过了50%的比例,这已经相当夸张了。

从三家运营商用户转出、转入的情况上看,中国移动无疑是受伤害最大的,中国联通则相对“中庸”,转出、转入用户基本相当,微微流失了一点。而最大的受益者莫过于中国电信,其转入用户最多,转出用户最少,一增一减之下,净流入用户同样超过100万。

很多用户选择了中国电信、“背弃”了中国移动,那是不是意味着携号转网全国推进的时候,全国用户都会作出一样的选择呢?

到今天,在工信部的三令五申下,在各路媒体的监督下,在三大运营商的努力下,携号转网已经达到了“小时级”携转效率。

在这样的“便利条件”下,携号转网的用户规模无疑将会成倍增加,甚至有可能造成雪崩效应。

那是不是意味着,在接下来的携号转网大战,中国移动肯定输定了?

我认为未必!

最主要的原因是因为,当前三大运营商的竞争形势(竞争实力和竞争策略)相比过去已经发生了本质性的变化!

此前有媒体推出了“自由携号转网,你会转吗?”的调研中中,影响用户选择携号转网最主要的原因是“别家套餐性价比更高”、第二个原因是“所处环境信号不够好”、第三个原因是“老用户被歧视太久了”。

出于“别家套餐性价比更高”原因考虑,中国移动过去在携号转网中处于劣势是在情理之中的,毕竟过去很长一段时间里,中国移动的套餐资费的性价比是相对最低的,所以,用户选择转出。

但是,现在情况不一样了,在不久之前,国内三大电信运营商在继停止销售达量限速套餐后,进一步规范了不限速大流量产品,主要的措施有以下几点:第一,清除低价套餐,不限速的大流量产品的套餐资费不低于58元,58元档套餐内含流量不超过20GB,套外流量单价不低于5元或3元/GB。第二,日租型产品流量单价不低于1元/GB/天;第三,线上线下套餐门槛不低于18元,这意味着那些超低价的所谓保号套餐将不复存在。

三大运营商出奇一致地发布并执行了以上的措施,虽有细微差别,但总体方向和原则基本一致,而这传递出一个明显的信号:过去为了市场份额打得死去活来的三大运营商已经“谈妥”了,已经正式停战!停战的结果就是,三大运营商的资费水平几乎保持一致!这一点从三家运营商的5G套餐上看更加明显,比如起步套餐三家都是130元左右,包含30GB的流量、500分钟通话,后续各档次套餐的价位也差不多。

三家运营商的资费价格保持一致,这就意味着影响用户携号转网的最主要的原因不复存在!那在剩下的两个影响用户转网的原因里,中国移动还吃亏吗?!

“所处环境信号不够好”?众所周知,就网络优势而言,无论是4G,还是5G,中国移动毫无疑问都是占优的,凭借中国移动庞大的资金实力,其4G/5G网络无论是覆盖、容量、速率等硬指标,还是稳定性、安全性等软指标,毫无疑问都将领先于对手。比如在5G建设上,预计到年底中国移动将建设超过5万个5G基站,为全国50个以上城市用户提供5G商用服务,到明年,中国移动将在全国300多个城市开通5G服务。这一点中国移动毫无疑问走在了另两家运营商的前面。

“老用户被歧视太久了”?在对待老用户这件事情上,中国移动毫无疑问是做得最好的,比如此前搞得轰轰烈烈的“网龄换流量”活动让老用户倍感尊重,而前不久的合作伙伴大会上又推出了“网龄能换5G金币”活动,网龄越大换取的5G金币也就越多,还能用5G金币换流量、换话费、换视频会员!在维系老用户上,中国移动可谓是费心费力费钱啊。

所以综合以上几点因素,移动未必是最大的输家,在资费套餐层面了几家运营商达成了一致,而垄断式服务也逐渐得到改善,运营商和用户之间的关系其实已经发生了质的变化,这也是工信部做出携号转网的初衷,相信随着携号转网的“限制条件”逐渐没取消,未来运营商直接将会形成良性竞争关系,而用户也会得到更多的“关爱”。对于携号转网,你是怎么看待的呢?

版权声明:该文章由实名作者自行发布,内容仅为作者观点,不代表 秒送头条Miaosong.cn立场,未经书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报]


「作者 · 档案」 关注作者
通信行业见闻评论,行业资讯分享~

  

发表评论

登录后才能评论



Copyright ©2021 版权所有   蜀ICP备16017628号-3   运营商:成都四三二一科技有限公司 

发布
返回顶部