文/陈根
寻亲男孩轻生网暴被指是重要诱因，而“键盘侠”们则是背后的“凶手”。
这是最好的时代，但这也是最坏的时代。好，在于我们借助于互联网可以更快速的传播，可以随意的发表自己的看法，不论对错，也可以不负责任。坏，就在于，躲在键盘后面不用负责人的进行非理性的各种攻击，尤其是针对于一个陌生人个人隐私、人格等方面的言论总是难以客观。并且很多的网民是在并不了解与认识被评论对象的情况下，作出各种带有攻击性的言论。
正是由于“键盘侠”们躲在键盘后面一次次的以“乌合之众”的心理，也就是数量即正义的心理方式，来推动着一些舆论，导致数量战胜了真相与事实，也给很多的人造成了不必要的伤害。
也正是“键盘侠”们的这些力量，导致了网络上时不时的出现一些“小作文”现象，而一些发表小作文的人也正是利用的群体容易盲从的心理特征，按照群体认知情感化的角度来包装自己的“小作文”，博取了“键盘侠”们的同情，扭曲了一些真实、理性的情况。
网络“键盘侠们的狂欢”在这已经不是第一次了，只是河北寻亲男孩刘学州这次以自己的生命为代价，试图唤醒这个扭曲的网络“世界”。
然而，躲在键盘后面的“侠客们”，在网络空间中已然走入了《乌合之众》的困局。正如这本书所谈到的，法不责众，群体爱走极端，无意识现象不仅在有机体活动中，而且也在智力活动中起着绝对重要的作用。与无意识的生活相比，有意识活动只起着很小的作用。
影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它说扩散和传播的方式。不需要所有推理与论证的单纯断言，这是让某种观念进入群体头脑最有效的办法之一。断言越简洁，论证越贫乏，影响反而越大。
键盘侠们正在步入数量即正义的可怕盲从误区，这是一种非理性的“病态”认知行为，给社会敲响了警钟。我们是时候需要从法律层面来规范“键盘侠”们的行为，规范一些别有用心的人借助于“小作文”企图达到自己不可告人的想法。
因此，我们需要尽快全面推行网络实名制、加强公民隐私权的执行，强化平台监管责任等措施，尤其对于那些借助于互联网公布个人隐私，以及开展人肉搜索的行为要进行立法打击，避免网民成为悲剧背后那双推波助澜的手。并让这些在键盘后面的“侠客们”能走到键盘前面，对其言论承担相应的责任，这才是一个文明、理解社会应该走的样子。
虚假正义是对正义最大的讽刺，盲从评论是对人格最大的藐视，愿寻亲男孩的轻生，能唤醒“键盘侠”们的良知、认知与理性。
