投资电影风险大吗,这部50年前的电影赔的血本无归

不过上面说的这部电影本身就有特殊意义,就是他是属于他们自己的战争与和平。虽然感觉还没2016版的英剧看起来高大上,后者现在的成本可能不及前者当时成本的十分之一。

有很多朋友不明白电影投资其实是一种风险投资,不过电影投资也符合风险投资的一切条件,在风险投资中,唯一通用的特性是高风险高回报,那么投资电影的风险大吗?

电影确实有可能会赔钱,因为有很多电影拍出来就不是为了赚钱。有些朋友会有兴趣,就是赔的最多的一部电影是哪一部?电影史上有不少巨制都是赔钱的。不过都是小打小闹,我印象中有一部电影是赔的最多的,算上膨胀现在应该能买下一个500强公司了。在电影史上还有另外一部神片的投资成本极高。在1968年的时候,苏联拍摄了一部电影《战争与和平》造价6.8亿美元(票房5800万),如果按照购买力计算,这个资金已经翻了200倍。约合1400亿美元。

2-(3)

不过按照1968年全球GDP为2.44万亿 (具体数值为2,441,774,120,674)。2018年全球GDP为80.68万亿 (具体数值为80,683,787,437,857)。翻了33倍,当年的6.8亿相当于224亿美元,折换成人民币有1534亿。综合来说这部电影应该是已知的投资最大的,并且亏的最惨的电影。今年世界第500强公司爱立信公司市值293亿美元,似乎也没差多少。

不过上面说的这部电影本身就有特殊意义,就是他是属于他们自己的战争与和平。虽然感觉还没2016版的英剧看起来高大上,后者现在的成本可能不及前者当时成本的十分之一。

2019011710510040

不过这样的电影放到现在是肯定没人投资的,所以这个电影,其实也不能归类在风险中,因为放到现在人人都知道一定不会盈利的。投资电影总体上还是有风险的,不过风险也没那么大。

因为任何有算数基础的人在经过一阵计算之后就会规避掉这些风险。所以在现在的影视项目中是不会出现血本无归这种情况的,而属于风险的部分,避免就行了。

 

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
这个人很懒,什么都没有留下~

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布