文/马进彪
近日倍受关注的“穿越羌塘无人区失联小伙”又有新进展。5月7日，李志森表示接受当地5000元的行政处罚，并公开道歉，但冯浩与林夕（冯浩女友）表示不接受，称将申请行政复议。5月7日晚，冯浩父亲告诉北青报记者，自己在获知行政处罚一事后，已与林夕、冯浩通电话劝导他们，他们5月8日上午会去交罚款。（北京青年报5月8日）
对于到底是否应当对冯浩罚款之事，目前网友分为两大阵营，各持一词，各说其理，纠缠不清。以驴友为主导的阵营认为，公民在任何情况下遇到了危险，国家公共资源都有义务给予救援，不管动用了多大的公共资源，国家都应当无条件承担，这应当是国家大包大揽应当应分的事。
而另一方阵营则认为，虽然动用国家资源给予救援是国家的重要义务，但驴友的遇险并不是不可抗力造成的，所以不在国家无偿救援的范围之内。换言之，驴友所谓的“探险”，并不是生活中的必须之举，也不含有对社会的公益价值，仅仅是个人寻求刺激的娱乐项目和个人享受而已。
况且，羌塘无人区已明令禁止探险，并且早已明确公示了罚款的情形和数额，并对所有注册的正规户外活动俱部发出过专项通知与回执列表，显然，法律层面已经充分履行了应有的预先告知义务，这是处理此类事件的原则与前提，也是法律边界的根本依据。
因而，从法规角度来说，并不存在“不知者不怪”的情况，而所谓的“不知道”，那就是彻底的装，而装睡的人是永远叫不醒的。所以，对于这件事，不仅罚款是必须的，而且除了罚款之处，还要让其支付使用国家资源的费用。因为国家的资源，不是用来给个人寻求刺激的娱乐项目和个人享受买单的。
免责声明：该自媒体文章由实名作者自行发布（文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责），且仅为作者个人观点，不代表 秒送号（Miaosong.cn）立场，未经作者书面授权，禁止转载。［投诉 · 举报作者与内容］
