为什么秀才遇到兵，就会有理说不清呢？

“秀才遇到兵，有理说不清” 这句话早已让我们耳睹目染已经多年了，不过却很少有人去研究过这是为什么？在人性的生存法则丛林里，从来都是弱肉强食，所谓的道理，那都是能够吃饱饭，穿暖衣服的文明人才能讲的东西，而这个人往往就是我们口中说的“秀才”，而那些饭都吃不饱的人，或者生活在人性社会最底层的人他们就是“兵”。

我们先来说一下，秀才的定义，在古时候通常指的是读书人，知识分子，而所谓的兵则是那些没有读过书的粗人，在古时候有一句话叫做”好男不当兵”，说白了，当兵就是为了吃一口饱饭能够活着而已。

当秀才遇到兵的时候，首先是两者的表达方式不同，虽然说的都是同一种语言，但是他们的教育经历不同，成长经历不同，所处在的环境不同，所以其表达方式最终也就不同了。

两者最后的对话，自然是假装都听不懂对方说的什么，当然，实际上只要不是白痴都能够明白对方在说什么，那为什么会听不懂呢，因为他们的价值观念不同，虽然听懂了对方的话，但是却很希望对方能够承认自己的说法，说白了就是让对方承认自己的观点，再说明白一点，就是让对方承认自己的社会身份地位，向自己屈身认错。

而当这两者的分歧在对话以后加大，当兵的往往还有一个砝码，那就是武力，秀才，虽然懂的知识多，但多是手无缚鸡之力，动起手来自然不会是那些当兵的对手，所以最终的结果是什么？自然也就成了我们常说的，秀才遇到兵，有理说不清了，到最后吃亏的多半都是秀才，不是被打了，就是被谩骂了，反正秀才最后一定很狼狈不堪。

所以到了现在的社会，你会发现很多秀才遇上兵以后通常都愿意赔点钱了事，不愿多做口舌之争，虽然知道对方在蛮不讲理，故意耍赖，但是明哲保身是否更为重要？秀才们通常需要思考的是这个问题，再者说，秀才们作为“文化人”也不缺这两个小钱，花点小钱就能解决的事情，干嘛一定要动手呢？，说不上两句话就动手的人多半都是穷人，古人说的穷凶极恶，图穷匕现就是这么来的，其实这些话都充满了贬义也充满了无奈，因为在人性的生存法则丛林里，胜者为王，所谓的道理并不太重要，谁站在了食物链的顶端谁就有了话语权。而在狭路相逢的时候也通常是勇者胜，当然，这里的勇者通常需要打上一个引号。

明白了这个道理，以后我们在社会当中，有时就要故意把自己装成是一个兵，变成是一个野蛮人，因为只有这样才能更好的保护自己，不是我们要耍无赖，而是因为我们真的很无奈。当然了，做这件事的时候装傻充愣都可以，但是也一定要有一个度，要不然对方也被逼成了一个兵，那就是“两兵相见”你死我亡的事情了，因为每一个人都是一个兵和一个秀才双重性格合体，只是在不同的环境生存状态下，会表现出不同的状态而已。

是做一个兵，还是一个秀才，这都只是一个生存的需要，在有需要的时候做出的伪装而已，所以说都不必太过当真或者介怀。你要是还没有明白这个道理的话，不妨看看演员们吧，他们演的戏都是假的，但其实都是真的。