为什么美国不使用公制？

美国宪法在第一条第8款中规定，国会有权“确定衡量和衡量标准。”决定一个制度来规范美国如何测量物体，比较长度和称重本身是没有的。怀疑是该国创始成员的高度优先事项。当他们在1790年左右开始审查潜在的系统时，新开发的法国公制系统引起了国务卿托马斯杰斐逊的注意。虽然它如此近在眼前，杰斐逊，甚至法国直到很久以后才决定通过，美国采用英国帝国制度测量（今天在该国仍然使用的测量）。从那以后，美国有很多机会改变到公制系统，这个系统被世界上大多数人使用，并且被称赞更合乎逻辑和简单。那为什么不改变呢？

美国没有采用公制系统的最大原因只是时间和金钱。当工业革命在该国开始时，昂贵的制造工厂成为美国就业和消费产品的主要来源。由于此时测量的英制（IS）已经到位，因此这些工厂使用的机器按IS单位的尺寸开发; 所有工人都接受过处理IS单位的培训; 许多产品都是以IS单位为特色。无论何时在国会出现对交换单元系统的讨论，大型企业和美国公民都不愿意通过一项有利于公制系统的法案，他们不想经历耗费时间和昂贵的改变国家整个基础设施的麻烦。 许多人还认为，美国应该保持其特定的制度，使其与其他国家区别开来，并象征着其作为领导者而非追随者的地位。

在现代，大多数人已经接受了一个联合单位系统 – 在学校教孩子们传统上使用的IS系统和世界上大多数人使用的公制系统。这就是为什么美国测量棒或标尺通常包含英寸和厘米。不幸的是，对于指标粉丝来说，广泛接受联合使用也意味着很快就不会有正式逐步淘汰IS系统。