网络上呢，有一个段子，是这样讲的，你花3千块钱，根本就雇不到一个农民工，但是呢，你花3千块，却绝对能够雇到一个大学生。因此呢，关于读书究竟有用？还是没用？看看大家的热议，觉得很有意思。
认为读书没用的人，观点是这样：
千万别小看农民工，一个懂技术的泥瓦工和装修工，不是一个二本大学生或者研究生可以比的，人家一年干八个月年收入在20万到30万之间。因此可以说，没有专长，大学生又怎样？一个农民工可以干的活，三个大学生不一定干得了！农民工也有很多混成了高管、大老板的。出路也挺不错的！而那些大学生呢，写几个歪字，说话舌头打结，工作犯傻，出门不认路，做啥只会靠手机，和农民工比，差远了。
一个项目工地开桩机的师傅，月薪就20万，还有路桥捞钻头的师傅，一次能拿15万，大学生呢？所以呀，有学历只是有了更高的下限，还有相对概率更好的前景，但这不是歧视别人的借口。 人家农民工也是拿命赚钱的，而且农民工是万能的，大学生呢，有许多是五指不分叉，站那像傻瓜的！
认为读书有用的人，观点是这样：
眼光要放长远些，读了书的大学生，以后发展前途无量，农民工呢，却很可能一辈子就是农民工啦！读了大学，拥有了一辈子的精神境界，人生观、世界观都会有很大提升，对下一代的教育和家庭环境的形成都有很大的影响。说白了，大学生只要努力，下一代就脱贫了，但是农民工却很难突破阶层局限。
不过，现实中，却是很多农民工很励志，很多大学生不争气，使得有时候看起来，确实个别大学生还不如农民工！每月三千块可以雇没技能的农民工一辈子，每月三千块一辈子雇个大学生试试？收入看总量，不在于一时。大学生相对于农民工的优势不是多上了几年学，而是掌握了一生不断进步的技能。收入也不是关键，就像公务员，坐着办公室每月拿3千，医保、社保都有，比月入1万的农民工过得舒服多了。
从长远发展来讲！高学历还是具有后发优势！国家条条框框在规范。野蛮发展也到头了。至少读书人气质不同于农民工！后期价值比农民工要强大。还是上大学好，不要只看挣多少钱，农民工一时挣的多，那只是表面现象，国家发展还需要有知识有文化的年轻人。
看来呀，对于读书究竟有用还是没有用！人们永远都认定自己的想法，各有各的意见。那么，同学，你赞同哪一方的观点呢？能不能举点例子，来说明你自己对于读书有用没用的看法！
