2008年,以诺基亚N85的发布为标志,拉开了具有柔性特征OLED商用的序幕。
2017年,苹果十周年纪念版iPhone X首次向柔性OLED抛出橄榄枝,正式把OLED推向了“权力的王座”。
2018年,柔宇在北京国家会议中心发布全球首款可折叠柔性屏手机——FlexPai,价格8999;再一次让大家看到了柔性屏的“想象力”。
比较悲催的是,FlexPai虽然是全球首款可折叠手机,纵然也获得了外媒的盛赞,但它终究叫好不叫座。
直到智能手机,现在都不谈进入瓶颈了(自从乔布斯留下最后的经典iPhone 4与世长辞之后,现在的手机几乎就没什么太大的突破),它的发展生态开始让人感到绝望的时候;
全面屏已经被玩坏了、一个刘海屏居然都能“炒”出高度;再加上三星和苹果都在大中华市场惨败,以及那迎头赶上的华米OV竞争加剧,这些手机巨头迫不及待想要引爆下一个“风口”——折叠屏;
这将是一次技术和战术上的全面战争,因为柔性屏很可能就是下一个十年的交互终端。
苹果创始人乔布斯曾说:没有人会买大屏手机,3.5 英寸是手机屏幕的黄金尺寸。
但现在的情况和他的想法已完全不同,手机屏幕的尺寸就像老罗的脸一样越变越大。
如果再大下去,携带方便就会成为一个问题,总不能口袋里带着平板电脑吧?折叠成了新思路。
至于折叠手机这把火为什么不是柔宇点燃的?一方面是当时的手机市场点歪了科技树正在扎堆挖孔屏和水滴屏、甚至是升降镜头。
但用户却并不怎么买账;另一方面是从严格意义上来讲,柔宇的“折叠”技术还算不上成熟,FlexPai也只是被“掰弯”了而已。
不管是由于自己还是国人明显都不够自信。没有一代宗师的风范又谈何开启一个时代,于是,三星、华为和苹果也就呼之欲出。
只不过在这一次狭路相逢的战役中,苹果又一次缺席了;折叠手机的战场就只剩下了三星和华为左右互搏。
三星Galaxy Fold折叠屏手机是向内弯折的,有大小两块屏幕,小屏和现在的手机使用方式一样,内折后为4.6英寸。
大屏幕在手机弯折展开后出现,大小为7.3英寸除采用Infinity Flex可折叠显示屏外,它还有一个隐藏式的铰链系统。
这款产品定价在1980美元(约合人民币1.3万元),4月26日将在全球开售其4G版本。
至于Galaxy Fold的5G版本,有韩媒披露的消息称,三星将于5月中旬在韩国首发,不过售价将高于1980美元,三星移动部门总裁高东真表示,“以同样的价格购买5G芯片将很困难”。
而在2019年MWC(世界移动通信大会)前一天的2月24日,华为也推出了其5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X。
据华为消费者BG业务总裁余承东在发布会上介绍,HUAWEI Mate X采用了鹰翼式折叠设计和自研的铰链技术实现折叠形态,将手机+平板两种形态合而为一。
展开是一款厚度仅为5.4毫米的8英寸平板,闭合则成为6.6英寸的双屏手机。
当然,在主流玩家之外永远不会缺少“非主流”玩家的煽风点火。
2019年1月23日,小米总裁林斌在微博上发布了一段小米折叠屏手机工程机的操作视频,采用的是外向双折;考虑做成量产机发布。
MWC2019期间,TCL展示了自家的三款折叠屏手机,包括横屏和竖屏折叠等方案;不过预计到2020年才会发布。
2019年2月25日,OPPO副总裁@沈义人 通过微博po出自家的大尺度折叠屏原型机,比较尴尬和华为Mate X“撞脸”;量产时间有待考虑。
我们可以看见折叠手机正在因为三星和华为的出现,分为两大流派:内折与外折;内折以三星为代表的“韩流”,暂时还没有其它更优秀的选手;
外折以华为为首的“华流”,还有小米的双折“变种”;我们大胆猜测相比于内折的局限性,外折或许会有更大的操作空间。
有人说三星的内折技术比华为的外折技术更高超,三星的质感比华为好,这个我们并不否定;
要知道人家三星最初靠的就是在半导体上的赌徒性投资起家,2016年后甚至占据了OLED 96.5%的市场规模;
但是非要强调三星内折比华为外折高级的话,就有点“强词夺理”了。
要知道三星和华为都可以在使用单面屏的时候关掉其它屏,折叠操作的时候华为的单面屏不管是画面比例还是操作空间明显都比三星优秀;
而且,三星的附加屏真的很鸡肋,尺寸尴尬不说,折叠起来用的时候真的就像一台曾经的翻盖功能机;
对比而言,华为不管是折叠形态还是展开形态,屏幕都得到了最大效率的使用。
当然,这只是在单纯评价内折和外折的优劣,请粉丝们不要代号入座。
另外,还有一点必须提的是,折叠手机固然是一种交互体验上的创新;
但是现有技术目前有一个最大的Bug,不管是内折、还是外折,都有着无法忽视的致命缺陷——折痕。
手机业务让一贯低调的华为从幕后从上台前之后,华为这出戏就一直没停过;这一次的5G技术更是一次性的把华为捧上了神坛。
三星抢在华为之前,先发制人透支了大家对于折叠屏手机的想象力,也给了大家足够的时间来思考折叠屏的“使用价值”;
等到华为出现的时候,虽然在工业设计和对消费者使用习惯调研方面“吊打”三星,但是迎接华为折叠手机的却是远超三星的否定。
互联网上有理有据的支持三星反对华为也就算了,但总有人无条件的支持三星贬低华为,真的很让人心塞。
虽然,苹果在这一次的折叠手机大战中缺席了,但不管是三星还是华为大概都不可能忽视这个“假想敌”。
毕竟苹果走得从来不是三星“先发制人”,又或者是华为“步步为营”的老路,苹果,从乔布斯时代开始就被烙印上了“出奇制胜”的基因;虽然目前苹果式微,但我们依旧无法忽视苹果背后最珍贵的资源“移动生态开发者”。
有这一群人的存在,苹果就不必过早进入折叠手机早期的步履阑珊时代,它手握“iOS生态”这枚棋子,完全可以裹挟比较成熟的生态之势撕开硬件的壁垒;
考虑到折叠手机的底层逻辑:折叠屏其实是滑盖手机的一种“进化”,只不过它不再是低技术含量硬件上的取舍,它已经上升到了黑科技上的极致追求。
如果说iPad打破了笔记本和手机的界限,但它的内核终究是“平板电脑”。
那么折叠屏将再一次打破手机和平板电脑的界限,它是一部妄想变成平板的手机。
事实上,无论说是创新还是跟风,折叠屏手机的时代都已经不远了。
全面升级的产业链已经逐渐运转,屏幕、转轴、软板、电池到贴膜、保护套…折叠屏手机需要的配置都在一一配齐。
业内估计,折叠屏手机出货量有望到2021年突破千万。
最后,折叠手机或许就像是电脑从消费者端(Mac)到工作站级别(NeXT)的一次升级,它瞄准的用户没准根本就不是普通消费者,而是一些专业的工业设计师抑或极客;
毕竟,在折叠手机没有迎来下一个国民应用之前,它终究只是一个“可远观不可亵玩”奢侈品。