高考作文人机PK,AI大模型水平怎么样?

文/陈根

6月7日是2023年高考正式开考日,其中,上海的语文试卷采取自主命题。《科创板日报》分别使用微软Bing、百度文心一言、阿里通义千问、讯飞星火认知以及360智脑五个国内外的人工智能语言模型,尝试写一写今年的上海高考作文,和各位考生“一较高下”。

人机PK的结果如何呢?按照试题内容,写作满分70分来计算,微软Bing获得58分、文心一言获得65分、通意千问获得52分、讯飞星火获得62分、360智脑获得50分。

那么,这次的测试让我们看到三点非常重要的信息:

首先,人工智能已经掌握了人类的知识结构与表达,就连文心一言、通意千万、讯飞星火之类的都获得了50分以上,当然我们不去讨论这些模型的测试是不是真实靠谱,总之这些模型目前没有一个是敢正式公开给用户使用的。但是微软的Bing却是全球公开应用的,在中文语料库都不充分的情况下,也能获得58分,当然,我对这个结果是存在疑问的,这在最后一点会谈到。

其次,人工智能可以几秒钟生成我们人类寒窗苦读12年才掌握的知识技巧。这就给了我们一个非常重要的思考,那就是我们的教育如果继续按照应试的模式,以培养机器人的模式开展,我们的孩子不仅学的很累,更重要的是我们根本就不是人工智能这种强大学习机器的对手。如果我们在人工智能时代,继续开展这种服从性教育,最后训练出来的学生不仅服从于人,同时还服从于机器,我们就培养了一堆被机器人领导的人,这就是件非常悲哀的事情。

最后,为什么使用微软Bing所获得的分数会没有这些不敢公开使用的模型高呢?这里面有两个方面的原因,一方面是评阅的老师存在立场偏见,另外一方面是生成的人不能熟练的使用人工智能,而我用ChatGPT写了这篇高考作文,可以说文学水平远超我们人类。那么这就让我们看到,在人工智能时代,如果我们不教会孩子们使用人工智能,以及不知道如何使用才能让人工智能发挥最优的效果,我们的孩子们将在人工智能时代失去竞争力。

那么这就留给了我们一个非常重要的思考,在人工智能时代,我们的教育应该怎么做才能让人活得像人而不像机器呢?要想了解人工智能时代的教育问题,欢迎购买我的《ChatGPT:读懂人工智能新纪元》这本书,或者订阅我的新专辑——《制胜未来的教育GPT》。

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
预见未来科技与商业,洞察前沿趋势新变化。

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布