ByteDance拥有的短视频应用程序TikTok周一对美国政府提起诉讼，对特朗普政府为取缔该公司在美国的业务所作的努力提出了质疑。
唐纳德·特朗普总统于8月6日签署了13942号行政命令（TikTok禁令），援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），有可能在45天之内或最早于9月15日在美国禁止TikTok。
TikTok 在周一发表了一篇博客文章，声称行政命令不仅违反了美国宪法第五修正案的正当程序保护，而且还滥用了IEEPA。为此，它正在联邦法院提起诉讼，对《雇佣条例》提出质疑。
“政府于2020年8月6日发布的行政命令有可能剥夺该社区的权利，而没有任何证据证明采取这种极端行动是正当的，而且没有任何正当程序。我们强烈反对政府的立场，即TikTok是一个国家安全威胁，我们以前已经明确表述过这些反对意见， ”该公司在引用其投诉的声明中写道。
抱怨说：“通过禁止在没有任何通知或机会的情况下（无论是在事前还是事后）禁止TikTok，该行政命令违反了《第五修正案》的正当程序保护。”
这不是中国支持的公司第一次起诉美国政府违宪。
中国重型设备巨头三一重工的子公司Ralls起诉了奥巴马政府，TikTok今天也使用了同样的指控，称美国政府违反了受第五修正案保护的正当程序，并获得了DC巡回上诉法院的有利裁决。 2014年。双方在2015年达成和解，美国政府撤回了有关罗尔斯（Ralls）收购美国风力发电项目构成国家安全问题的决定。
根据公司声明中引用的一份投诉，TikTok似乎还辩称，TikTok禁令于2019年5月签署并引用了EO 13873，因为它不是TikTok的“电信”，提供者”。
“该先前的行政命令旨在解决美国对某些电信公司的能力所声称的国家安全问题……TikTok不是电信提供商，它不提供2019年行政命令所考虑的技术和服务类型。” 根据投诉的引用部分。
但是目前尚不清楚TikTok投诉所指的是EO 13873的哪一部分，因为该命令将“信息和通信技术或服务”定义为一个广义术语，实际上可能包括互联网连接软件服务TikTok和没有具体提及任何电信公司。TikTok的代表没有立即回应PingWest的置评请求。
该公司在声明中声称，其努力，包括发送给美国政府并试图与美国政府进行沟通的“大量文件”，以证明它不与中国政府共享数据，并且它是不会对国家安全构成威胁。
申诉书说：“行政命令据称是试图禁止TikTok，因为有可能该申请可能被中国政府操纵。”
“但是，正如美国政府所知道的那样，原告采取了特殊措施来保护TikTok美国用户数据的隐私和安全，包括让TikTok在中国（美国和新加坡）以外存储此类数据，以及通过安装软件有助于确保TikTok将其美国用户数据与其他ByteDance产品的用户数据分开存储的障碍。”
TikTok并未质疑8月14日宣布的单独的美国外国投资委员会（CFIUS）命令，即ByteDance必须在90天内或11月12日之前剥离其美国资产。
但是，投诉确实表明，TikTok与CFIUS调查的进行方式，流程中缺乏沟通以及结果存在重大分歧。
投诉书说：“ CFIUS的信主要是基于过时的新闻，未能解决原告提供的大量证明TikTok用户数据安全的文件，并且在许多其他方面存在缺陷。”
TikTok继续与微软讨论出售其在美国，加拿大，澳大利亚和新西兰的业务。另据报道，包括Twitter，Orcale等在内的其他公司也表示有兴趣参加谈判。
