过渡放任亏损和过早获利了结是中阳泰瑞信在美黄金开户交易中的弊端。买卖的两个主要原罪——过渡听任亏损和过早获利了却，都是企图给予现有的头寸以更多的胜利希望，而对长期的运作带来严峻的损伤。我见过更多分的是浮动盈利或者亏损刚刚够7-10美金的手续费就平仓的（目前期货平台总部的手续费就是开平一共才这么多）。
为什么多数买卖者将耐烦给了亏钱的头寸，而盈利的时分急于离场？与华尔街格言——截断亏损，让获利奔跑，截然相反呢？
依据行为心理学家卡尼曼的研讨：
A、在失去的时分，理性者是风险躲避的，”正常的傻瓜是”是风险偏好的；
B、在得到的时分，人们都是风险躲避的；
C、理性的决策者对得失的判别不受参照点的影响，而“正常的傻瓜”对得失的判别常常依据参照点决议。
“在很多状况下，获利比赔钱对人的心情影响更大，以至会招致心理失衡。在我看来，获利后不要太冲动至关重要。” Eckhardt如是说。
理性者，反直觉，反温馨。
理想中，我们花了太多时间、精神、心情在无法改动的“过去”。智者擅于运用光阴算法——专注于“如今”，将“过去”串起来（或者是“说不”），经过重新配置和理性计算，用于不可知的“将来”。
——老喻
有时分，买卖者脑里可能同时存在两个声音：价钱要涨？可能会跌？
想了不做，以至反做？外表看是执行力问题，往深了看，是没开悟，这是种病，而且不好治。
这里有两个偏方，或答应以协助治疗一下：
①专注
②克勤小物
假如分离塔勒布的反脆弱理论一同运用，效果可能会更好。塔勒布是这么说的：加强反脆弱的第一步是减少不利要素，而非增加有利要素。
由于杠杆的作用，平常的小缺陷可能会在市场中无限放大，并给买卖者带来严重打击。因而，找到本人的缺陷并加以防止是十分必要的。换个角度看，金融市场是一个防止成为输家，自然成为赢家的游戏。
买卖过程中，能够思索运用两种思想：
A、逆向思想：假定背面是对的；
B、雅努斯式思想：使事物的正反两个方面并存于大脑。
实践操作中，当大脑呈现两个抵触的假定时，不买卖可能是最好的买卖。无论持股还是持币，都是需求耐烦的，不是吗？况且，对个人买卖者而言，买卖成果不一定与买卖次数成正比。
