中阳远丰国际期货的美黄金原油手续费5美金,恒指手续费35港币

中阳远丰期货的美黄金原油手续费5美金。恒指期货手续费35港币,单量稳定还可以申请更多优惠,具体需要在下方联系主账户总部的业务经理咨询。

中阳和正大一样,期货公司成本都是4美金起步,软件使用费0.5美金。所以主账户成本都不会超过4.5美金。

测试结果是否经过曲线套入,是评估系统绩效所需要考虑的重要因素。什么是曲线套入呢?简单地说,就是根据资料状况来设定系统策略。这是交易系统建构与测试过程中都可能发生的问题。如果你发现价格资料呈现明显的趋势,然后才建构一套买进和持有的系统,这就是曲线套入。建构系统的过程中,交易者可能特别注意走势图上适用其预定策略的资料,但有意无意之间却忽略其他不适用的资料。这样建构的系统,很可能只适用于某类市场状况;如果没有采用其他历史资料进行测试,这套系统显然不该被采用。过度最佳化则是另一个因素。系统建构过程中,如果对于参数设定要求十全十美,就可能发生过度最佳化的问题。举例来说,一套由两条移动平均构成的穿越系统,建构者可能会测试所有可能的均线组合,然后挑选一组绩效最佳的。这类系统未必适用,就如同精心培育的温室中的花朵,往往都禁不起残酷环境的考验。所以,测试过程中,不要为了取得较好的测试绩效而不断调整系统参数,因为这类系统通常都不适用于未来。

不质疑系统 不怀疑系统的测试结果,也是一种错误心态。某些交易者看到不错的测试记录,就觉得很满意了。实际上,使用者应尝试寻找系统的毛病或不正常的地方,观察是否有曲线套入的倾向,因为在事前了解这方面的问题,总要比实际遇到的好。系统的测试绩效很好,可能只是由一两笔交易造成。如果遇到不同的市场状况,这套系统还能发挥测试过程的绩效吗?测试过程对于滑移价差的假设是否合理?测试过程的交易样本数量是否足够?如果你不尝试质疑系统的绩效与缺失,实际运用中就可能遇到不必要的麻烦。对于一套看起来似乎没用的系统,不妨也抱着这种心态,研究其问题所在,看看自己是否能够进行修改。检讨一些无效的策略,也可以提高交易知识。任何假设或理论,都需要进一步研究与质疑,才能知道它是否成立。

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
这个人很懒,什么都没有留下~

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布