如果你在一个有趣的房子里长大，你可能还记得加菲猫这只带来过开心的猫嘛？你可能还记得它，并不是那么有趣。好吧，事实证明它并没有像你想象的那样幽默。与“纽约客”漫画不同的是，加菲尔德实际上并没有把它设计的那么好笑。
有人问过这个问题，并得到了一个令人惊讶而有趣回应，一位曾经被加菲尔德的创造者吉姆戴维斯以前的许可提案轰炸的女人。戴维斯并没有试图隐瞒他创造加菲尔德背后的粗鲁商业动机。戴维斯在开发加菲猫时仔细研究了市场。戴维斯在1982年华盛顿邮报的采访中告诉沃尔特夏皮罗，这个商业秘密的起源是“有意识地努力想出一个好的，有市场的风格。”主要是动物史努比在许可方面非常受欢迎而受到的启发。
所以，戴维斯环顾四周，注意到狗在有趣的报纸上很受欢迎，但是这个国家的1500万猫主人没有一个人去关注。然后，他有意识地为猫开发了一种反复出现的重复性笑话。它讨厌星期一，它喜欢吃烤宽面条，他肯定很胖，加菲猫的模特是查尔斯舒尔茨的花生，但不是那条早年的滑稽花生。相反，戴维斯想要模仿花生暮年的阳光，无幽默的单调。50年后，史努比仍然躺在那个狗屋里，而不是变老，它实际上产生了相反的效果。并不是那么的受欢迎了，而戴维斯可以从加菲尔德赚到大量的钱。他写道：产品不是什么重要的东西，电影，毛绒玩具，品牌宠物食品，甚至是吉隆坡的“加菲猫披萨咖啡馆。这些都是一种方式方法，怎么把它们变成有趣的东西这才是关键。
其他人对加菲尔德为什么具有幽默元素有不同的看法，并且质疑它不好笑。约书亚恩格尔引用亚里士多德的话说：“这些产品并不是非常有趣，但幽默的基本组成部分就在那里。”实际上，这是亚里士多德式的说法。从诗学：正如我们所说，喜剧是模仿较低类型的人物，然而，在完全意义上的坏词中，荒谬只是丑陋的细分。它包含一些不痛苦或破坏性的缺陷或丑陋。举一个明显的例子，漫画面具是丑陋和扭曲的意味，但并不意味着痛苦。我们绝对可以用亚里士多德的定义来狡辩，但这是加菲猫的本质。乔恩既丑陋又有缺陷，但通常并不痛苦。亚里士多德对喜剧的定义仅仅依赖于我们对它的感觉。
