疫情中许多企业对于供应链自主可控有了切肤感受，由此产生了很多供应链迁出中国、迁回母国的话题。《澎湃新闻》周四（16日）报道，疫情之后，全球供应链会怎么移动，听谁指挥，澎湃新闻专访了复旦大学管理学院产业经济学系主任芮明杰。
芮明杰认为，从中国转走一些产业的供应链其实在疫情之前就开始了。2019年，在中美贸易摩擦升级为贸易战后，许多中国出口美国的产品关税被提高，导致企业出口产品销售困难，生产困难，于是一些厂商只能把工厂从中国转移出去，转移到出口关税低的地区与国家。从宏观角度看，这就是贸易战导致的一些产业供应链在全球范围内的转移。
本次新冠肺炎疫情中产生了一个新的问题：所谓产业供应链的安全问题。
生产线迁出去年已发生
中国的疫情爆发得早，2月份有很多工厂因抗疫停工了，与中国同处一个产业供应链上下游的国外企业也不得不停工，于是就有了损失。
目前欧美疫情爆发，欧美许多企业也只能停工，这样中国企业也不得不停下来，损失很大。
这样的状况使产业供应链全球分布安全的问题成为一个显性问题。为了防范未来风险，把企业全球供应链变得更安全一些，必然是企业要考虑的问题，不光国外的企业会考虑此问题，中国的企业也会考虑此问题，因为这是一项合理的企业经济行为。
严格意义上来讲，供应链的全球分布和安全是经济与商业问题。跨国公司要利润最大化，当然要寻找最有效率、最安全的产业供应商，安排自己的产业供应链，因为什么都自己做既不现实也无效率，且不经济。
当外部环境发生变化，生产要素资源状况发生变化，不同地区和国家营商环境发生变化，合作供应商有了很大变化等都可能导致企业进行现有产业供应链的调整。
供应链全球转移就是企业在商业利益驱使下的经济行为，这些行为在特定条件下会受到一些国家政府政策影响。
但是，即便那些政府出台了直接政策，企业也未必都改变自己的产业供应链，因为将有效率的供应链迁移改变，成本是极其大的，而且需要比较长的时间。
撰文：李文杰
