6月16日上午，随着清脆的法槌敲响，由焦作中院党组书记、院长王波担任审判长开庭审理了两起金融借贷纠纷。
2018年12月5日，被告河南某某股份有限公司向原告交通银行焦作分行借款3943万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2018年12月19日至2019年12月4日。同年12月20日，河南某某股份有限公司再次向交通银行焦作分行借款5000万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2018年12月26日至2019年12月4日。合同签订后，交通银行焦作分行如约向被告河南某某股份有限公司发放了贷款，然而河南某某股份有限公司未按合同约定履行还款义务，后经多次催收，被告未履行偿还义务，交通银行焦作分行将其告上法庭，要求其偿还本息9209万元。
2019年9月25日，被告河南某某制药有限公司与原告光大银行焦作分行签订了《贷款合同》，贷款金额为3000万元，同日，光大银行焦作分行按照贷款合同将3000万元贷款发放到合同约定账户。后经查询，某某药业集团公司自2019年以来多次涉及诉讼案件，光大银行认为其存在信用危机，于是依据合同约定，宣布所发放的贷款提前到期，要求某某制药公司偿还贷款本息3098万元。
庭审中，王波院长以娴熟的审判技巧驾驭着整个庭审活动，正确归纳争议焦点，引导双方当事人围绕争议焦点进行有针对性地举证、质证和辩论。两个庭审节奏张弛有度，法庭调查层次分明，法庭辩论重点突出，既切实保障了当事人的合法权益，又查明了案件事实。
考虑到疫情期间，企业经营困难，为帮企业渡过难关，庭审后，王波院长分别对两起案件进行了调解，交通银行焦作分行与河南某某股份有限公司初步达成调解协议，下一步法院将加大调解力度，力争促使双方达成和解。
这两起案件的办理，是焦作中院充分发挥职能优势，用实际行动为优化营商环境保驾护航的又一举措，即保护了国有资产，又促使了民营企业重新起航，达到了法律效果、社会效果、政治效果的高度统一。
自全面推开以司法责任制为核心的司法体制改革以来，焦作中院认真落实院庭长办案制度，院长带头办理重大、疑难、复杂，具有典型指导意义案件，对聚焦审判主业，抓好执法办案起到了良好的示范引领作用。（程萌）
