文/陈根
根据科技日报的文章显示，美国科学家在近日出版的《暴露科学与环境流行病学杂志》上撰文指出，他们对从校园周围的空气和表面采集的样本进行测试后发现，人们从呼吸的空气中感染新冠病毒的可能性是从接触表面感染的1000倍。
在2020年8月至2021年4月期间，密歇根大学环境健康科学和全球公共卫生教授理查德·奈泽尔及其同事在封闭的校园内的不同地点使用气泵和拭子采集样本。他们总共收集了250多个空气样本，其中1.6%的样本新冠病毒检测结果呈阳性。而在500多个表面样本中，1.4%呈阳性。
随后，研究人员将阳性样本与校园内实际的新冠病例进行比较，结果发现，感染空气传播的新冠病毒颗粒的概率约为1/100；而接触受污染表面感染新冠病毒的几率为1/100000，前者为后者的1000倍。
奈泽尔说：“我们的研究结果表明，与接触门把手、饮水机、键盘、桌子、水槽和电灯开关等表面感染新冠病毒的风险相比，从空气中吸入病毒的几率要高得多。尽管学校环境与其他环境可能不一样，但我们的研究结果表明，人们应该更关注冠状病毒的吸入风险。”
西蒙斯大学名誉教授伊丽莎白·斯科特并没有参与这一研究，她表示：“人们越来越认识到，新冠病毒主要通过空气传播。”
不知道美国的这项研究到底靠谱不靠谱，如果这项研究不靠谱的话，但是又是确实是科学家通过严谨的科学试验研究，并且有明确的数据支持。那么，这项目研究应该是靠谱的。如果靠谱的话，那么当前我们所采取消杀，以及入户消杀就存在问题。
因为研究结果发现结果发现，感染空气传播的新冠病毒颗粒的概率约为1/100；而接触受污染表面感染新冠病毒的几率为1/100000，也就是说通过空气传染的概率比通过物品接触传染要高1000倍。
那么，当前我们最主要要做的事情就是立即取消入户消杀，以及马上取消这个集聚性的核酸采集筛查，并且有必要对城市与社区的空气进行全方面的过滤与消杀。入户消杀根本不能解决问题，因为从研究来看传播最主要的途径是空气传播，因此我们必须要从源头开始，要对空气进行消杀。
或者我们是否有必要重新发展一个产业，就是背包式氧气包，大家停止呼吸自然空气，全部改用呼吸人工氧气，我们从空气源头上来切断传播。
