文/洞察新科技
长度单位的纳米，是一米的十亿分之一。一个分子和DNA是 1 纳米，一根头发是75000纳米，注射用的针头就是 100 万纳米，而一个身高2米的篮球员运动员则能达到 20 亿纳米。
当材料的三维尺寸中某一维的尺寸达到了纳米级，在 0.1 到 100 纳米之间，具备这样特征的材料就可称之为纳米材料。并且，在纳米尺度上，材料会呈现出与宏观尺度上完全不同的物理学、化学和生物学特性。
当前，基于纳米材料的纳米技术除了在化学、电学、磁学等领域外，也在医疗领域发挥重要作用。比如，纳米技术为药物传输和疾病治疗提供了新的方式和途径。借助纳米载体，药物可以克服人体的生物屏障，通过人为操控直接到达病灶区，在提高局部药物浓度增强治疗效果的同时减少了对其他组织的损害，其优势在癌症治疗中已然显露。
然而，由于纳米技术仍处于起步阶段，专家们对纳米结构是否会在动物系统中引起危险的免疫反应或以其他方式产生毒性存在分歧。
现在，来自俄亥俄州立大学的研究人员则针对这个问题展开了安全性研究，研究人员发现，虽然大量的这些DNA装置可能会对免疫系统产生一些影响，但并没有明显到有害的程度。他们的结果还暗示，一些医药应用可能会从不同的形状中获益更多。
具体来看，为了测试是否可以安全地做到这一点，研究团队使用小鼠来比较两种不同的纳米结构的生物分布和毒性：一种被称为“Tri”的扁平单层二维三角形以及一种被命名为“Horse”的三维棒状结构。在10天的时间里，约60只雌性小鼠被连续静脉注射了两种DO结构。但为了真正测试其安全性，研究人员反复给小鼠注射，其浓度是以前的研究高10倍。
研究人员确实看到Tri和Horse产生了依赖于形状的炎症反应，但由于反应随着时间的推移而减少，基于此，研究人员指出，从长远来看，免疫反应是相对无害的：“这是一种适度的免疫反应，但它对动物没有毒性。当我们走向临床前开发并为药物输送应用准备好技术时，了解这一点确实是关键。”
当实验结束时，该团队还收集并成像了小鼠的所有主要器官、血液和尿液以跟踪该设备在整个身体的最终分布。结果显示，两种类型的纳米结构都被各种免疫细胞内化，但由于它们的原始浓度和渗透到体内的时间不同，仍留下的DO数量也不同。研究人员表示，由于它们具有生物相容性，纳米结构也恰好能相对快速地清除身体。这是一件好事，特别是如果科学家们想确保这些设备可以只针对患病的细胞。
当然，这仍需在人类或动物体内得到更多证实，但这至少使得创建DNA结构用于生物医学应用的能力如创建疫苗或药物输送系统已经通过纳米技术的进步成为可能，而在日益发展的科技时代中，纳米技术对医学领域的影响还远未止步。
