昨日跟大家聊了始皇陵的内部构造和黑科技，今天我们就来说说它是否被盗过，以及国家为何1974年保护性的发掘一次后，至今再也不提。
现在不少人，特别是陕西一带的圈内人士，都称始皇陵地宫应该完好无损，将来发掘后，会有惊天发现，特别是先秦时期史料、典籍的出土，有可能会改变中国历史。但小编查询史料发现，始皇陵还真的被不少大大小小的盗墓贼光顾过，下面就来挨个说说。
其一：霸王项羽
始皇陵从嬴政继位不久就开始修建，历时三十七年仍未完工，整个工程动用了72万工匠服役。始皇驾崩后，二世胡亥让工人赶工收尾，在阴历九月，收拾妥当后将嬴政下葬。
下葬后第三年，即公元前207年，迎来了第一波盗墓大贼——西楚霸王项羽。
《史记》明确记载，刘邦从汉中开始反项羽时，给他罗列了“十大罪状”，其中第四罪就是“盗秦陵”。见于《史记·高祖本纪》（卷八）——“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。”
《汉书》的作者班固也记载了项羽盗秦陵的史实。《汉书·刘向传》（卷三十六）写道：“项羽焚其宫室，往者咸见发掘。”班固比司马又多缀了一句，凡是去的人（士兵），都参加盗掘秦陵了。
《水经注》作者、北魏地理学家郦道元给我们提供了一些信息：项羽盗秦陵当时动了自己的部队，至少有30万士兵参与了盗掘。《水经注》的文字是这样的——
“项羽入关发之。以三十万人三十日动物不见穷。”
30万人将秦陵地宫中的随葬品往出运，一直运了30天，陵里的财宝还不见底。郦道元的记录，从侧面验证了《汉书》中陵中宝物太多了，多得数不过来的记载，即所谓“珍宝之臧……不可胜原”。
项羽盗秦陵的真实性，现代有不少学者表示怀疑。
有一种说法是，项羽盗陵未遂。当时他先派了先派了10万精兵挖掘秦陵，从西南和西北两个方向挖，但挖了半个月，也没有找到墓道。后来有一位老人劝项羽不要挖了：秦始皇因为劳民伤财才亡国的，你应该吸取教训。项羽遂放弃盗陵，最后在地面上留下了两条“霸王沟”。
不管盗没盗成，两种说法都承认的是项羽放火烧过秦陵。“得逞说”认为，项羽在成功盗走秦陵中的财宝后，还不解恨，如焚烧秦宫一样，一把火烧了秦陵地宫。“未遂说”认为，项羽挖了不少天也没有能找到秦陵的地宫，气恼之下这放了一把火。
现代的考古探测证实，秦陵确实被火焚烧地。秦陵目前已发掘俑坑中，至少有三个俑坑中有大面积的焚烧痕迹，而且年代与项羽入关时间接近。在焚烧之前，不少陶俑都被人为砸坏了。
据1962年第八期《考古》上发表的《秦始皇陵调查简报》，当时陕西省文物管理委员会的考古工作者，发掘到了秦陵的东、西、北三面内城门，在各门处探出了瓦片、红烧土和灰烬等。这红烧土和灰烬推测是当年人为放火所致，与史书所记项羽“焚其宫室”一说是相一致的。
其二：放羊娃
秦陵地宫被焚烧过，古籍上确有记载。不过“作案凶手”不再是项羽，而是一名名不见经传的放羊娃——这是秦陵第二次被盗。
《汉书·刘向传》记载——“牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。”意思是有一小孩在秦陵附近放羊，结果有一只羊掉入山洞中，小孩子打着火把到地洞中去寻找，不料越走越深，竟然走进了秦陵地宫。但是火把使用不慎，引发了地宫大火，把秦始皇的棺椁烧掉了，奇珍异宝也毁之一炬。
对《汉书》上所记，《水经注·渭水》也作了补充——“牧羊人寻羊烧之，火延九十日不灭。”
有人对此表示怀疑：秦陵地宫深达50米，在那么深的封门空间内，燃烧必需的氧气不足啊。这种推测没有依据，在考古发掘中，时常可以见到因为盗墓贼照明火具使用不当，而把地宫烧掉的现象。
80年代，在江苏高邮市境内发现了汉广陵王墓和王后墓，王后墓地宫便被焚烧了。当年王后墓的考古队长贺云翱先生，推测就是盗墓贼用火不慎引起的。
放羊娃怎么能这么巧就进入地宫了？那个山羊掉进去的洞怎么来的？很可能是在放羊娃进入前，就有一伙盗墓贼光顾了秦陵地宫，这才留下了直通地宫的洞穴，实际是盗洞。
其三：赤眉军
秦陵第三次被盗，发生在汉末，主角是赤眉军。
此事见于《水经注·渭水》（卷十九）——“关东盗贼，消椁取铜”。“关东盗贼”，就是赤眉军，“消椁取铜”，就是把秦始皇的葬具、巨大的铜椁熔化掉，取铜材。盗掘时，还真的发现秦陵中有《史记》所记载的水银。
在西汉中期，官府和民间曾出现盗取春秋大墓中青铜器，熔化后铸造铜钱和金属器具的现象。许多在今天来看已是天价的青铜器，在这个时候进了熔炉，这是一件十分遗憾的
赤眉军是不是受了这种坏风气的污染？极有可能。赤眉军起义很不容易的，缺衣少粮。当时打到关中地区后，又正逢大雪天，不少士兵饿冻之下毙野外。一气之下，赤眉军首先盗掘了包括刘寿长陵在内的诸多西汉皇陵。在撬开汉妃们的棺材后，发现不少女人的尸体都没有腐烂，和活人一样。一些盗陵士兵因此产生邪念，出现了奸尸、辱尸的行径。
赤眉军盗了汉陵后，才转面盗秦陵的。
秦陵中的宝物很多，那副棺椁也应该价值连城。当时工匠先将铜熔化成铜水，在外面先浇铸了一层再下内椁，内椁做好了，才放进真皮包裹的棺。这就是《史记》所谓的“下铜而致椁”一说。
赤眉军盗出了铜椁熔化后，做什么用了？很可能是用于铸造与官军作战必须的长矛大刀了。
其四：后赵石虎
石虎，是第三任后赵皇帝，后赵始主石勒的侄子。石姓叔侄俩人，都是历史上出了名的“盗墓皇帝”。《晋书·石季龙载记》（卷一百零七）上称他们——“曩代帝王及先贤陵墓靡不发掘，而取其宝货焉。”
石季龙盗秦陵时之前，遭遇了一次失败的盗墓。当时，石季龙派了很多士兵先盗春秋名人赵简子墓，费老大的力气，挖了积炭层，掘了大石板，不仅没有见到赵简子的棺椁，想再往下挖也不成了。原来，因为挖得太深，挖到了含水层，大量的地下水往上涌。
石季龙遇到了盗墓时最怕发生的头疼难题，当年孙殿英盗乾隆的裕陵时也发生了这一幕。但孙殿英最后将水抽干了，盗陵成功，石季龙运气却很糟糕，墓穴里的水越渗越多，赶紧找来绞水车，用北方特有的牛皮囊往外抽水。但抽了一个多月，都没有办法将水弄干，眼睁睁看着赵简子的棺椁就在下面却无法盗掘。
最后，石季龙只得放弃盗墓，掘开秦陵弥补盗墓失败的遗憾吧。《晋书》对石季龙盗陵的过程未作出交代，只说盗赵简子墓不成——“又使掘秦始皇冢，取铜柱铸以为器。”显然，石季龙盗陵得逞了，盗出了陵中铜柱。如赤眉军一样，石季龙也未将铜柱当宝贝，熔化了。
其五：唐末黄巢
秦陵第五次被盗，发生在唐末，“责任人”是起义军领袖黄巢。
黄巢盗秦陵一事，历代都有传说。清末文人袁枚有一首诗《过始皇陵》，其中有这样的诗句：“生则张良椎之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧，居然一抷尚在临潼郊，隆然黄土浮而高。”袁枚说的就是秦始皇。
明人都穆《骊山记》有关于黄巢盗秦陵的文字——
“始皇陵内城周五里，旧有四门，外城周二十里，其址俱存，自南登之，二邱并峙，人日：此南门也。右门石枢犹露土中，陵高可四丈，项羽、黄巢皆尝发之。老人云：始皇葬山中，此特其虚冢耳。”
都穆的文中透露，当地老人说秦陵是嬴政的“虚冢”。此说有意思，说不定这个老人进入过秦陵的地宫，才知道地宫已空无一物的，是座“虚冢”。
生前花了37年心血造起了巨大墓冢，会是自己的“虚冢”。如果真是真样，嬴政忽悠了全天下的人。这种反盗墓设想在理论上是有这种可能，但事实上不存在。《史记》记载得一清二楚，秦二世将始皇帝安葬在这里了。
那么，为什么到唐代时，有人会说秦陵是“虚冢”？最大的原因，可能是经过前四次的盗掘、焚烧，秦陵内已没有什么值钱东西了，空空如也，所以，有盗墓贼由地宫内失望而出后，便会说秦陵是虚冢。
项羽的盗墓现场总指挥是英布，黄巢也有一位这样的角色，名叫王潘。王潘是深得黄巢赏识的起义军将领，至于王潘盗秦陵时，到底遇到了什么，盗出东西没有，已没有人晓得了。因为已是“虚冢”了，很可能是一无所获。
但如果秦陵真是被盗空了，也可能就没有下面的故事了。
其六：土匪白狼
清朝道光年间，骊山一带连降暴雨，秦陵的封土被暴雨冲刷流失。雨停后，住在附近的一老头照例到封土堆上看看，发现陵北则的半山腰间有一块地方塌陷了下去，被暴雨冲出了一个很深的洞。
秦陵惊现洞口的消息很快传开，引起很多盗墓者的注意。盗墓这行中也是以强凌弱，谁强势谁发财，一个外号人称“白狼”的土匪头子以强欺弱，吓退其他盗墓团伙，找到老头，逼他带着进洞里看看。
老头本来并不情愿，但一看土匪腰里的家伙，怕了。在老头的指点下，“白狼”一伙人进入洞里。令他们意外的是，暴雨冲出来的这个洞，竟然直通秦陵地宫。这伙土匪喜出望外，立即动手，盗出了一批宝物。
当地官府获悉后，立即派人赶来调查，还真的发现有这么一个洞口。当时没有抢救性考古发掘这一说，官府只得让人把沿口实物封堵死了，不留痕迹，严加看护，防止再次被盗。
此说是离现代最近最具体的一个秦陵被盗版本。按理说，如果真有土匪入洞盗秦陵宝物的事情，地方志上会有记录的。但现在却不见记载，可能是民间据放羊娃溜入春陵地宫后，编出的“饭后话”。
但是，事情可能不会这么简单。盗墓是见不人阳光的勾当，都要遮遮掩掩，张冠李戴、暗渡陈仓这类障眼法，是过去盗墓贼惯用伎俩。一朝事情传了出来，便成了一桩盗墓秘闻了，“白狼”盗秦陵这一民间传说的背后，说不定也是这么回事情。
其七：民国刘振华、孙连仲
离现代最近的一近公开盗秦陵活事件，发生在民国初年，这是秦陵第七次被盗。这次盗陵的主角，名叫刘振华。
刘振华本是河南籍军阀，发迹于1912年至1928年的北洋政府时期。刘振华相当反动，民国15年（公元1926年），曾率十万“镇嵩军”由豫西进入关中，将杨虎城、李虎臣二部围困于西安城长达8个朋之久，城内饿死和战死的军民有好几万人。
刘振华盗秦陵就发生在他主政陕西期间，他的手法和孙殿英盗清东陵如出一辙。也是军事活动为名，在外围拉上警戒线，以筑军事工地为名，行盗陵之实。
除了刘振华外，原国民革命军陆军二级上将孙连仲，曾在秦陵上“挖战壕”。知情人后来称，孙连仲是暗渡陈仓，装模作样，实际是在盗陵。此事到现在也没有能说得清，孙连到底是盗了，还是没有盗。
但孙连仲在秦陵上“挖战壕”，还与刘振华有很大关系。当时刘振华将杨虎臣的西安城围得水泄不通，此时已任冯玉祥部下属第十二师师长的孙连仲，奉命“率部火速援西安”，与其它部队一起，打跑了刘振华。不然，孙也没有机会进驻关中。
以上就是有记载的始皇陵七次被盗事件，其中多有重复，传说之类，不可考究，只能等陵墓打开时方能大白天下。再来说说我朝自1974年以来，为何再不提开掘始皇陵？我觉得有以下几点原因：
第一点：挖掘时间过长
如果我们用最机械的算法，既不计算时间成本，也不考虑实际埋藏状况，更不考虑人力物力财力的投入，只算发掘面积的话，换算过程和结果如下：
陕西凤翔秦景公一号大墓（秦公大墓）是秦始皇14代先祖的陵寝，也是我国目前已发掘的最大的先秦墓葬，总面积5334平方米，深24米。秦陵面积25万平方米，大约是秦公大墓面积的50倍。秦公大墓从1976年起整整挖了10年。那么，秦陵是不是要挖500年？而且秦始皇陵墓的砖石是用三种不同的土混合米浆制作出来的，就算用火药也炸不碎，十分坚硬。这就给发掘带来了难度，如何能在不大规模破坏封土的前提下完整发掘帝陵，这个难题至今没有攻克。
第二点：地宫水银遍布全宫。
大家都应该知道水银这种东西吧！它是一种会挥发的液态有毒物质。而在秦始皇陵里面就有大量的水银，它是用来充当地宫的“水流”，在经过数年的时间后，在秦始皇陵里面就充满了大量的挥发的有毒气体，这要是谁将这个地宫打开，他还能活吗？也许还会引发一场非常重大的事故。因为大量水银的存在，秦始皇陵墓一旦发掘，会有极高浓度的水银泄露，对环境的危害也是很大的。
第三点：皇陵机关重重
古代帝王陵墓大多都遍布机关，以防盗墓，秦始皇陵也不例外。在墓道中处处安有利弩，一旦有人在墓道中行走，就会触发机关，射出利箭万千。其实对于现在的科学技术来说，防止这种原始的冷兵器机关并不难，难的是另外一种玉石俱焚的机关。秦始皇陵墓中到底装备的是流沙还是火药这个并不确定，可以肯定是，在没有万全之策的情况下贸然发掘，可能会触发这种机关将陵墓完全毁去，就再也没有机会一睹秦始皇陵的风采了。
第四点：第四点：保护技术不成熟
秦始皇陵寝之中陪葬宝物甚多，据说秦朝三大宝剑之首太阿剑就是其中之一。
陵墓之中有水银塑造的江河湖海，川流不息，还有用夜明珠满满镶嵌的穹顶，寓意日月星辰，更以人鱼膏做燃料点燃长明灯，千年不熄。能够铺满五个足球场那么多的夜明珠，还有传说中的人鱼做成的灯油，奢华富贵简直难以想象。
据说在墓中，秦始皇被安葬在金棺之内，漂流在水银河上，沐浴着夜明珠的光辉，日夜不息。更珍贵的是陪葬的无数的书简，秦始皇死后将秦朝的典籍几乎尽数陪葬，这些竹简一旦现世就能弥补很多历史上的空缺。之所以迟迟没有发掘陵墓，正是出于保护这些文物的目的。竹简、铜剑等都极其难以保存，如何对它们进行保护将成为令人头痛的问题。
2006年《中国文物报》曾报道说，即便不是丝织品等容易变质的有机物，就是非彩色的兵马俑那样相对不太容易发生变化的无机物，天长日久一直暴露在外，也生出了几十种病菌。为了攻克保护技术的难关，科技人员费尽了心力，才暂时缓解了眼前的麻烦。
另外，上述那些文物毕竟还是可移动的，万一现场处理有困难，还可以搬到博物馆里进行室内处理，温度、湿度、光度都可以控制，但是，地宫遗迹无法移走，只能就地保护。如何就地保护以及日后进行维护，考古学家们还没有非常成熟的经验和技术。
综上所述，我觉得我们有生之年是等不到始皇陵打开的那一天了，就让这位千古一帝继续沉睡下去吧！
