文/陈根
中美关系是当今世界上最复杂也是最重要的双边关系之一。在中美两国元首的推动下，北京时间11月16日，中国国家主席习近平与美国总统拜登进行了三个半小时的视频会晤。双方就事关中美关系发展的战略性、全局性、根本性问题以及共同关心的重要问题进行了充分、深入的沟通和交流。
此次会晤举世瞩目。然而，虽然双方在对外公开的开场白中都释出对对方的友好信号，并且都认为这次对话坦率直接，但世界两大主权国家的元首视频会晤似乎一如预期，并未给外界带来惊喜。除了在中美关系和管控分歧上达成共识外，几乎在所有方面，中美双方都未能达成共识。
自美国前总统特朗普上任以来，中美关系的紧张状态就持续加剧，今日依然——中美合作为什么这么难？中美博弈，如何避免修昔底德陷阱？
除了分歧，还是分歧
事实上，会议的开始也不全是分歧。会谈从整体友好的气氛开始，两位领导人都试图使用缓和的语气。拜登在开场白中对习近平说，两国需要建立“一些常识性的护栏”，而习近平则将拜登称为“老朋友”。开场白后，会晤进入闭门状态，分两个半场举行，共历时三个半小时。
三个半小时的时间里，习近平和拜登就贸易、军事、人权、科技等多个领域进行了交谈，但会谈的结果似乎一如预期，并未给外界带来惊喜。除了在管控分歧上达成共识外，几乎在所有方面，中美双方都未能达成共识。
先来看看共识，至少就“美中关系对双方而言都非常重要，负责任地管控两国分歧，避免竞争失控，走向全面对抗和冲突”的方面，两国领导人都达成了共识。达成的这样共识是非常必要的，尽管它们看起来老生常谈。
拜登在中美领导人视频会晤一开始就对中方强调：作为中美两国的领导人，我们的责任是确保两国的竞争不会滑向冲突，不管有意的还是无意的；他同时强调美中需要建立合乎常理的竞争护栏，“清晰坦诚地对待我们之间的分歧，在我们利益交汇的领域一道努力，特别是在气候变化等重大的全球问题上。”
习近平有关中美四个优先事项的第三个，内容也是要以建设性范式管控分歧和敏感问题，防止中美关系脱轨失序。他同时指出中方维护自身主权、安全、发展利益坚定不移，美方务必谨慎处理好相关问题。当然，两国领导人对于“管控分歧”的认同，从意义上来说至少是积极的。这至少意味着，中美的紧张关系多少能够缓和，而不是冲突再次升级。
但是，除此之外，中美两国此次的会晤却没有更多的认同，尤其是涉及到台湾问题时。事实上，台湾事务也被认为是这次视频会晤的重中之重。从美国白宫和新华社分别引述拜登和习近平的讲话中，就可见双方的针锋相对。
根据白宫发出的声明，在台湾事务上，拜登指出，“美国仍致力于‘一个中国’政策，该政策在《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证的指导下执行”。拜登警告说，“美国强烈反对单方面改变现状或破坏台海和平与稳定。”换言之，就是维持两岸分治的现状：台湾不独立，同时大陆也不得武力收回台湾。这实际上是给两岸都划出了底线，而且美国对此立场坚定。
对于台湾问题，习近平也发出了几乎是整场会谈中最强硬的声音。根据新华社消息，习近平称，承认台海“面临新一轮紧张”，原因是“台湾当局一再企图‘倚美谋独’，而美方一些人有意搞‘以台制华’”。习近平警告说，这一趋势“十分危险，是在玩火，而玩火者必自焚”，并重申一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。
习近平对台湾问题的现状和“一个中国”的核心内容做出了解读，明确指出：“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。中国实现完全统一，是全体中华儿女的共同愿望”。他也警告如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，将不得不采取断然措施。
在会晤中，拜登还与习近平讨论了一个自由和开放的印太地区的重要性，并表达了美国履行在该地区承诺的持续决心。拜登还重申了航行自由和飞越安全对该地区繁荣的重要性。而这些涉及地缘政治上的南海问题，中国国内的新疆、西藏和香港议题、人权问题，以及中国的经济模式对美国贸易和工人利益的损害问题，无一不涉及中国直接的核心利益。
在对中美具有共同利益的跨国挑战方面，拜登则与习近平讨论了公共卫生安全、全球能源供应以及朝鲜、伊朗和阿富汗问题。
就中美元首此次视频会晤的总体结果来看，短期内中美对立的势头可能会有所减弱和克制，但在上述问题没有解决的前提下，此次中美元首视频会晤的成果依然相当不牢固。中美的紧张关系也很难说出现升温或是降温，至多是有所缓，而不至于冲突升级。并且，从长趋势来看，两国之间的竞争已经形成，中美的博弈还将在未来的很长一段时间存在。
中美合作为什么这么难？
2021年，是从1949年至今中美关系经历的第三个三十年。虽然在前两个三十年里，美国也曾短暂把中国当成“竞争对手”，并且在系列问题上为难中国，但在进入第三个三十年后，尤其是以特朗普的上台为标志，美国把中国视为对手并进行打压的趋势则尤为明显，出现一种加速和加强的状态。
2017年，美国的《国家安全战略报告》中，就将中国定位为首要战略竞争对手，之后的印太战略更是确定了在各个领域对华开展遏制和打压的“路线图”。2018年8月13日，特朗普签署了2019年度《国防授权法案》，将俄罗斯和中国再次定义为“战略竞争对手”，提出要制定“全政府对华战略”以应对中国。
美国之所以会对中国展现出如此强烈的敌意，究其原因，一方面在于中国踏实且飞速的成长。建国以来，中国依靠庞大的人口优势、制度优势、产业链优势、制造优势、人才优势等构建了一个庞大的双循环系统，既与世界链接，又注重自身内部经济循环系统的构建。
并且，中国从1978年实施改革开放至今的43年里，一直在专注自身制度、产业、科技、经济等方面的培育、完善与发展。今天，中国已经成为继美国之后第二大经济体，中国追赶并超越美国之势越发明显，中国的经济总量超越美国只是一个时间问题。因此，中国的持续稳步发展在美国朝野上下引起了深度关切。
另一方面，则是由于美国自身发展停滞不前、矛盾不断升级的压力和焦虑。从1776年美国建国至今，这245年的时间里，全世界不论的意识形态、文化、科技、贸易、产业、金融等各方面都发生了翻天覆地的变化，同时也给社会沉积了各种问题与矛盾。在这样的背景下，美国本应该花更多时间关注美国本身的国情体制优化，但却花了过多的时间在国际警察的角色上。
这就导致美国内的种族矛盾加剧、军火商绑架政府、政府债务如山、产业脱实向虚、美元信用无底线透支、高端制造业发展缓慢、城市基础设施陈旧等一系列的问题的出现，而这些问题又制约了美国发展的活力与竞争力。
此外，全球化飞速发展的几十年间，美国原本高度发达的制造业为寻求低成本大规模外迁，金融资本主义取代工业资本主义成为主流，华尔街与硅谷结合所孕育的高科技巨头快速上位，并展现出前所未有的统治力。
新型的高科技企业兼具低劳动力、高附加值的两大特点，这让少部分东西海岸的精英群体们赚得盆满钵满的同时，也让五大湖区、中部以及南部大面积的塌陷和锈带化，大量被产业全球化淘汰的旧产业工人成了牺牲品。
他们的前途与命运，被狂飙突进的时代彻底剥夺，他们的声音被精英控制的舆论场彻底淹没，他们成为了前任总统特朗普最坚实的基本盘，也是民粹主义的忠实拥趸。特朗普的一次次表演背后，正是这群旧时代残党们的沉默呐喊。
特朗普虽然下台，但他所代言的群体长期存在，他所提出的全球化放缓，贸易保护、旧产业转型等问题依旧没有得到解决，民粹主义的思潮一旦被掀起，就很难扑灭。美国的问题实质是人们会因为基本常识发生严重分裂，而社会环境还在不遗余力地往其中一边加码，从而加剧这种分裂。
于是，在中国构建的模式越来越显示其成功的同时，美国的模式却越来越吃力和笨拙。这对于二战以后遥遥领先世界各国的美国，必然会造成极大的不平衡，这种不平衡就自然就表现在美国对中国的敌对上。
博弈的终局是文明
如果说四十年和一百年，看的是时代，那么三百年和三千年，看的就是文明。
纵观全球的发展，科技进步带来史无前例的全球化进程，不同种族、不同社会、不同阶层、不同职业的融合也将继续深入到人们难以想象的地步。但是，一个事实是，无论世界呈现出多少张面孔，国家的起伏兴衰有多么波澜壮阔，当前整个世界的主流仍然是东方和西方的竞合博弈，不仅仅是经济、政治和军事的博弈，更是文化之间的博弈。
中美合作难的地方，从根本上来说，还在于文化的对立与冲突所导致的认知差异：中国是一个基于易经中庸文化为基础的国家，而美国却是一个希望事物的黑白分明边界清晰的国家。
较早确立了强有力的中央集权制度和自成一脉的文明体系，并且长期存续的中国，与世界各大帝国具有显著区别。其中，儒家文化又是中华文化的核心，儒家文化讲究“克己复礼”，强调集体主义而非个人主义，追求秩序与和谐。无论王朝如何轮转，社会总能从儒家礼教中实现有效的文化汲取。
面对民族危机，个人让渡一部分权力给集体，这在中华文明当中是屡见不鲜、天经地义的事。集体主义的另一个侧面则是凝聚力与认同感，当国家、民族整体遭受灾难时，这种凝聚力和认同感就会爆发出巨大的能量。五千年绵延不绝，三千年弦歌不辍，这种韧性，使得中华民族得以在漫长的历史上永葆活力。
而反观美国，在美利坚尚未建立之时，美国就已经确立了精神DNA：这个国家须为基督信仰而屹立，竭力追求信仰自由、以天国为蓝本构建地上之城。可以说，建国之初，美国就肩负着“山巅之城，天命昭昭”的使命。
从华盛顿到林肯，从杰斐逊到罗斯福，美利坚的前任总统们励精图治，奠定了现代美国的独立、民主和繁荣。美国第一，这是刻在很多美国人骨子里的想法，而不只是总统和议员们才这么想。
这种历史优越感，也让美国长期陷在二元对立的思维里。因此，美国也就很难理解中国如果强大了之后怎么可能不称霸。但事实上，追溯中国的历史和文化，国力强盛如唐朝，中国虽引领着那个时代的全球发展，但也并不以称霸为目的。
鉴于当今中美两国是综合实力世界第一和第二大的主权国家，对于解决全球重大问题来说，中美合作虽不是万能，但没有中美合作却万万不能。实际上，中美在经济、能源、军事、执法、教育、科技、网络、环保、地方等诸多领域都存在广泛共同利益。
因此，加强在重大国际和地区热点问题上的协调和合作，为世界提供更多公共产品对于两国来说，都是一种必须。对于中美关系的走向，增进双边利益、维护双边关系和世界局势稳定将是一种必然。正如中国多次表明的那样，自己并非想取代美国全球领导者的位置。人类的“地球村”面临诸多挑战，两国只要理性务实，依然有巨大的合作空间。
全面竞争、局部合作，难的不是中国，难的是美国。美国从英国出来，更应该多看看英国的历史。毕竟在美国之前，主导这个世界的曾经是被称为“日不落”的大英帝国，但大国兴衰是历史规律。因此，“日不落”帝国也要面对美国崛起并接受与美国友好共处的局面，这是历史演变的必然。地球足够大，美国迟早也要接受中国的崛起，并与中国达成战略上的合作与平衡。
