民告官案件一直以来在老百姓心中都呈现出一种非常“难”的现象!不仅难且也一直都存在着“告官不见官”的情况，所遇到纠纷也始终得不到良好的解决方法。
那么“民告官”为什么难呢？
“民告官”难的原因就在于相关制度不健全、不完善。比如家里遇到了拆迁，却因种种原因造成拆迁纠纷，需要告当地的市长或是区长或是相关人员，但是他们的出庭率却往往让我们不敢想象，有的虽是出庭了，但是却出现了出庭不出声、出声不出彩的尴尬。
中国有句古话：“民不与官斗”！不到万不得已，老百姓是不会与官相争、恶斗的。但自从《秋菊打官司》电影公演之后，老百姓就逐渐的有了敢于和地方官员们打官司了意识，这不得不说这是社会的一大进步。但是，面对汹涌而来的“民告官”之潮，始终有人放不下架子，对于“民告官”经常不予理睬，或是使用拖延战术。为此，有些尝试过“民告官”的老百姓，经常发出叹息，什么时候，民告官不再难，民告官能见官呀？
“民告官”难在哪儿呢？
民告官之所以难除了相关制度的不健全、不完善之外，最主要的还是难在“立案难”这个老大难问题上。立案难似乎成了被拆迁人的一块心病，当大家都心急如焚的时候，法院却不给立案、不愿立案、不敢立案。
虽然随着立案登记制的实施，“立案难”的门槛被剔除了，但新的“立案难”又出现了，那就是立上案难，从“立案难”到“立上案难”虽说只是一字之差，但却是天壤之别。
“民告官”现实情况是这么的不堪，那么我们这官司就不打了吗？
“打”，这是毋庸置疑的！
我们都知道，“民告官”的案件，基本都是与征地拆迁有关的，这两年随着国家的发展，越来越多的人遇到了拆迁，在征地拆迁中，老百姓面对的往往是行政机关。但因相关人员经常将老百姓的利益置身事外，不在乎老百姓的人身安全、财产安全的实施拆迁活动，使得不少老百姓在拆迁中吃尽了苦头。于是为了维护自己的合法权益，老百姓不得不与行政机关对簿公堂，而且也只有这种途径才能保障老百姓的权益。
“民告官”开启了绿灯，民告官要见官
去年，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》。全面推进了行政诉讼法实施，监督行政机关依法行政，依法保护行政相对人的权益。
新的行政诉讼扩大了行政机关负责人的范围，并规定了涉及重大公共利益，社会关注度高或可能引发群体性事件等案，以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，被诉行政机关负责人应当出庭，确保行政诉讼“民告官见官”。
根据《行政诉讼法》相关规定：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
同时在《行政诉讼法》三十三条有规定，证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
此项规定也就是说，如果在征地拆迁中，经合法传唤，如果征收方无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，征收方所提供的证据不能作为定案依据，除在庭前交换证据中无争议的证据除外。由此我们可以看出，新的《行政诉讼法》更多的是保障了老百姓的权益。
民告官虽然难，但老百姓也要有一颗敢于与行政机关对抗的心，也要有一颗敢于拿起法律武器来维护自己的合法权益的心。只有这样，才能在征地拆迁中获得合理补偿。
