金印“滇王之印”的出土,让日本人直面最不愿承认的历史证据!

稍微科普一下汉代的官印,按质地分四等,第一等为皇帝使用的,玉印,共六方,用于不同场合,目前尚无皇帝玺印出土,只有皇帝信玺封泥一枚存世;第二等是诸侯王在内的高级官员、少数民族政权首领使用的金印;第三种是三公以下,俸禄两千石以上官员使用的,银印;第四种是普通官员使用的,铜印。

“滇王之印”金印,金的成色为95%,重90克。方形,印文篆书“滇王之印”四字,錾刻而成。印钮为一条盘曲的卧蛇,蛇背阴刻菱形鳞纹。印身、印纽是分别铸就后再焊接起来的。

1954年3月,云南省的考古工作者们经过认真勘察,断定晋宁石寨山存在古遗址和古墓地,遂决定进行考古发掘。翌年3月,发掘工作正式开始,此次发掘出土了100余件铜鼓、铜贮贝器等有各类人物形象和活动场景的青铜器,这一结果令人激动。经文化部批准,1956年11月起再度展开了石寨山的考古发掘工作,自1955年起至1960年止在石寨山先后进行了14次大规模的考古发掘活动,清理古墓10余座,出土青铜器、玉器、铁器、金银器等各种文物4000余件。其中,青铜器中的鼓、贮贝器等器物上所铸的祭祖、农耕、纺织、战争等场面,生动的反映了生活在西南边陲的滇人的风土人情。6号墓出土的“滇王之印”金印,更为证实《史记·西南夷列传》关于西汉武帝赐给滇王印的记载提供了实物证据。

“滇王之印”金印的发现,不仅以考古发现印证了文献记载,还表明晋宁石寨山是历代滇王及其家族的墓地,在“滇王之印”金印出土之前,石寨山已经出土了很多青铜器,考古工作者们虽然明确了这些青铜器是战国至西汉时期的作品,而且其上面反映的劳耕、祭祀、生活的各种场景,以及人物形象与内地青铜器所表现的内容迥异,属于云南古代民族所有,却没有将这些衣物与古滇国联系起来。

滇国是战国末到西汉时期云南滇池附近的一个少数民族地方政权,司马迁在《史记·西南夷列传》中对滇国与内地的交往做了概括介绍。据记载,楚威王(公元前339到公元前329年)时派将军庄硚率军前往滇地,想以武力胁迫滇政权服从楚国,由于多种原因楚军抵达云南后,没能再与楚国联络上,这位庄将军只好率众在滇定居,入乡随俗了。西汉武帝为寻找由西南到身毒(今印度)的通道,派王然于、柏始昌等人,从小道出行西南夷,当他们到了滇国时,滇王尝羌友好的接待了他们,不但留他们住下,还帮助他们寻找通道,可是由于昆明国的阻挠,四年过去了,汉使臣仍然没有找到通往身毒的通道,只好无功而返。受到滇王关照的汉使臣,回朝复命时都在武帝面前替滇国说好话,使得武帝对滇有个好印象,所以元丰二年(公元前109年)汉武帝发兵西南时,灭了许多小国,却册封滇国王为滇王,赐以“滇王之印”。“西南夷君长以百数。独夜郎、滇受王印。滇小邑最受汉宠焉。”记述了汉武帝对滇的偏爱。但《史记》关于滇国的记载不仅简单,而且写到汉武帝赐滇王印仪式后戛然而止,再没有关于滇的片言只语,以致有学者对司马迁的记载是否可信,滇王国是否确实存在过产生怀疑,直到这枚“滇王之印”金印出土,历史上确有滇国存在方成为不争的事实。

“滇王之印”金印的面世,为滇国是否存在过的争论画上了句号,而关于印是否汉武帝所赐则掀起一场讨论,形成截然不同的观点:“此因并非汉武帝赐给滇王,而是滇国自铸的。”参加发掘和清理墓葬的云南省博物馆,工作人员如是说。他们首先在1957年5月的《文物》上发表题为晋宁石寨山出土有关奴隶社会的文物的文章,提出金印非来自内地,理由是滇王之印出土后,他们请昆明市金银首饰店把石寨山出土的37种金器全部进行了鉴定,包括金银在内的绝大多数器物的成色为95%,说明这个应与其他金器一样出自本地。从出土的文物看,有两件铜贮贝器的盖上著有祭铜柱的形象,铜柱的上面缠着一条蛇,兵器、装饰品等也都有以蛇为装饰物的,金印的钮做成蛇状,说明应为滇国自治。还有一点就是认为该印的印文是在印铸成后刻上的,字体与汉印的篆法不类,同样说明印不是汉王朝赐予的。

“此应源于汉”是另一部分学者所持观点,他们认为金印的篆文与一般汉印一致,没有什么不同。2000多年前的云南各少数民族自创文字或采用汉字时代比较晚,滇国亦不例外,文字都没有,怎么可能制作出汉文篆字的金印呢?古代黄金制品所用原料都是自然金,而自然金所含的成分并非一成不变,同一地区的黄金制品含金量可能相同,也可能不同,不同地区的黄金制品亦然。不管地区同或不同,黄金制品的化学成分中,除了金以外,皆含有少量的银和铜,这些银和铜并不是人工掺入的,因此滇王印的化学成分与出土的当地金器相同,不能说明印是汉武帝赐给的还是当地自制的。

金印“滇王之印”的出土,让日本人直面最不愿承认的历史证据!

何况“滇王之印”的蛇钮其实并非孤例,日本早在江户时代的光格天皇天明四年(1784年)就在福冈县志贺岛发现一枚“汉委奴国王”印,印也是方形,蛇钮,篆书,凿刻而成。此印出土以后辗转百余年,现收藏在福冈市博物馆。虽然《后汉书》中不止一处有关于建武中元二年(57年),汉光武帝赐给倭奴国印章的记载,但金印出土之后,这枚金印是否源自中国汉代仍长期受到日本专家质疑。直到滇王之印出土,尺寸、字体以及蛇钮等均与之相近,才令日本等国的学者们相信“汉委奴国王”印确实是汉光武帝所赐。反过来又证明“滇王之印”也是可靠的。滇王之印就是汉武帝赐给滇王的原物。

稍微科普一下汉代的官印,按质地分四等,第一等为皇帝使用的,玉印,共六方,用于不同场合,目前尚无皇帝玺印出土,只有皇帝信玺封泥一枚存世;第二等是诸侯王在内的高级官员、少数民族政权首领使用的金印;第三种是三公以下,俸禄两千石以上官员使用的,银印;第四种是普通官员使用的,铜印。

汉代皇帝在将边远的少数民族政权纳入到中央政府管辖中时,要授予少数民族政权官印,所赐之印级别最高的就是金印,除了已经发现的滇王之印金印,《汉书·匈奴列传》还有“单于正月朝天子于甘泉宫,汉宠以殊礼,位在诸侯上,赞谒称臣而不名,赐以冠带衣裳,黄金玺、绶”的记载,但所赐匈奴的经营迄今尚未发现。

小小金印,证实了文献记载,想我大汉王朝之威仪四海,当激励吾辈奋发图强,重现盛世!

免责声明:该自媒体文章由实名作者自行发布(文字、图片、视频等版权内容由作者自行担责),且仅为作者个人观点,不代表 秒送号Miaosong.cn立场,未经作者书面授权,禁止转载。[投诉 · 举报作者与内容]

「作者 · 档案」
人类的历史是由一个个有趣的故事组成的。

  
(0)

相关阅读

发表回复

登录后才能评论
发布