第一种：大清朝又是一个短命的王朝，仅次于秦朝和隋朝，三藩于1681年彻底平定，清朝于1616-1681年，这样的话，清朝预计存在60年左右！而吴三桂建立的大周朝将是一个新的朝代，吴三桂传位给其孙子吴世璠！
第二种：吴三桂于大清划江而治，再次成为历史的罪人；（这个吴三桂不敢，康熙也不同意）
第三种：女真族建立的大清朝退出山海关，（雄才伟略的康熙不同意）
三藩
我个人觉得吴三桂是不可能成功的原因有几点：
1、吴三桂兵力虽然强盛，但却不具战略眼光：在其起兵之后，既没有“疾行渡江，全师北向”，设法以军事上的胜利去推动政治上的成功；也没有“下金陵，扼长江，绝南北通道”或“出巴蜀，据汉中，塞崤函自固”，以建立巩固的后方，而是分兵湖南、江西、湖北，逐地争夺一些战略价值不高的城镇。贻误了战机，给了清政府以从容布置反击的时间。
2、由于此时清军入关已经三十年，民族矛盾早已下降为次要矛盾：吴三桂以反满相号召不过是刻舟求剑，脱离实际。而且，吴三桂降清以来的自我表演也太充分了。在民族矛盾最尖锐、民族斗争最激烈的时刻，他信誓旦旦地表示要“矢忠新朝”，对各地抗清义军极尽镇压之能事，曾几何时，他却又要“共举大明之文物”了。
3、康熙皇帝虽然年轻，但却有着杰出的政治才干：早在撤藩之初，便已对撤藩可能导致的后果有所准备，因此在他得知吴三桂反叛的消息后，镇定自若，措置得当。他首先停撤平南、靖南二藩，以在政治上孤立吴三桂，而后，又在京师处死吴三桂之子吴应熊及其同党，以打击吴三桂气焰，巩固后方。
4、康熙帝采取各个击破的方针，西北的王辅臣首先被击败：清军首先攻下秦州，总兵陈万策投降。接着便包围了兰州、巩昌。兰州、巩昌相继攻破，清军便围住王辅臣的根据地平凉。康熙特派大学士图海为抚远大将军，亲临平凉，指挥战斗。清军以巨大代价夺取了城外的制高点–虎山墩，平凉城失去了屏障，王辅臣于康熙十五年(1676)六月归降，西北平定。西北战场的胜利使康熙消除了肘腋之患，并最终可以抽调西北劲旅对付吴三桂，吴三桂的失败便注定了。
5、严重战略失误：吴三桂年老，一心想在云南裂土为王，将藩地传及子孙，实系被玄烨逼迫而反。因此当占据半壁江山后，他没有如朱棣那般孤注一掷、够狠敢搏的决然，而是只想和满清划江而治。若吴三桂直取荆州襄阳，然后顺江而下阻断漕运，抄略江南财赋重地，则满清统治崩溃便成定局。
