秒送号（miaosong.cn）自媒体平台11月9日文章，明明花钱买了会员服务，却发现不能跳过节目中插入的广告？为此，内地一名法学院的女学生将爱奇艺告上了法庭。
综合内媒报道，苏州大学法学院女学生孙欣（化名）去年11月在内地影音平台爱奇艺观看影片时，看到「会员跳过广告」字样，但她在付费成为会员后却发现，爱奇艺只跳过了片头的广告，片中广告并没有「跳过」。
孙欣认为自己的权益受到侵犯，于是将爱奇艺告上了法院，请求法院判令爱奇艺停止插播广告的侵权行为，在官方网站首页上公开道歉，赔偿58元（人民币．下同）会员费用并承担此次诉讼费用。
今年6月，苏州法院一审判决爱奇艺赔偿孙欣30元。双方不服一审判决，均提起上诉。至10月24日，该案二审第二次开庭在苏州市中级人民法院公开开庭审理，法庭作出终审判决：驳回上诉，维持一审原判。
本周三（6日）， 苏州中级法院在微信公号刊文评析称，爱奇艺在网页上用了「会员跳广告」的宣传语，通常可以理解为会员可以跳过、免看视频内容里插播的全部广告，但实际会员仅可跳过片头广告，而爱奇艺对「会员跳广告」实际含义的解释，则要点开里面的会员特权和会员协议才能看到。
法院认为，爱奇艺公司作为更有技术条件优势的网络公司，以带有误导性的宣传方式引导消费者购买会员，侵犯了孙欣的知情权。对于爱奇艺应如何承担责任，苏州中院表示，爱奇艺没有履行诚信告知义务，侵害消费者的知情权，导致孙欣有一定的利益损失。不过，这其中孙欣没有仔细看会员协议和会员特权里的具体条款，也有一定责任。最终，根据会员价相应比例酌定赔偿金额，一审判赔30元，应属合理。
苏州中级法院指出，要保护促进互联网商业的创新，宽容互联网新业态新服务的多样化发展，司法不宜过多干预限制。但是，互联网经营仍然要有底线有尺度有规范，特别面向不特定大量网民消费者，要遵循诚信原则，不能损害网民消费者合法权益。
对于这场诉讼的结果，原告人孙欣表示，虽然判决结果没有完全达到自己的心理预期，还有遗憾，但毕竟对于维护众多消费者的合法权益来说还是往前跨了一步。
