要坚信：无论曾遭受多大的冤屈，只要不绝望，就永远会有希望！你坚持，正义的力量就陪你到底！我们的律师就陪你到底！
【旧案新闻】
2012年9月10日18时30分许，卢荣新在勐腊县瑶区乡沙仁村委会补角村看见被害人邓某在田里劳作，遂通过小路来到李某生家稻田南侧等候，待邓某准备回家时，卢荣新尾随邓某，并强行将邓某拖至草丛中强奸。在邓某反抗过程中，卢荣新为掩盖罪行使用扼颈、捂口等暴力手段致邓某死亡，并用被害人的锄头挖坑将尸体掩埋，后把锄头丢弃在附近小河中逃离现场。同月19日18时许，卢荣新在家中被公安机关抓获。经鉴定，被害人邓某系机械性窒息死亡。
以上为西双版纳中院一审对该案作出的认定。
2014年6月9日，一审以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚，判处卢荣新死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人相应损失。卢荣新与被害人家属均不服，均提出上诉。
2015年4月2日，云南高院以部分事实不清、证据不足为由发回重审。2015年12月20日西双版纳中院一审重审作出与第一次一审相同的判决。
卢荣新不服，再次上诉。2017年1月6日，云南高院作出终审判决：原判认定卢荣新故意杀人、强奸的事实、证据经查证不实，故宣判卢荣新无罪。
自2012年9月20日至2017年1月6日释放，羁押期限共计1570天。西双版纳中院支付卢荣新侵犯人身自由赔偿金、精神抚慰金共计60.9万余元国家赔偿款。
卢荣新被疑强奸杀人，历经重重困难，二审终改判无罪，羁押超4年，此案被评为“2017年推动法治进程十大案件”，也成为以审判为中心的刑事诉讼制度改革的成功样本。
【难点解析】
原判认定卢荣新违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，并在被害人反抗过程中，非法剥夺被害人生命。经云南高院改判认为，用于DNA鉴定的锄头柄部擦拭物来源不清，关于检材提取过程的证据之间相互矛盾，无法确定作为鉴定检材的锄头柄部擦拭物的来源。另外，用于DNA鉴定的卢荣新血样来源不清。西双版纳州837号鉴定书中用于比对的卢荣新血样，卷内无提取笔录，故该检材来源不清。此外，经重新鉴定，锄头柄部未检出卢荣新的DNA。
办案机关所做的情况说明相互之间存在矛盾，无证据证实现场提取的锄头与卢荣新存在关联。二审期间对送检的被害人阴道、外阴擦拭物进行了重新鉴定，并作出的云南省492号检验报告，检出被害人、被害人丈夫、第三人的常染色体STR分型；包括对被害人内裤上精斑反应的鉴定，均未检出卢荣新的DNA分型。各种证据之间相互矛盾，无法吻合，原审中存在非法证据，破案中的一系列错误，加之办案人员的不严谨，使得卢荣新长时间蒙冤，久关不决。
【冤在何处】
原判在侦查阶段共有八次供述，唯一一次的有罪供述被办案人员认定为能够和证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据相印证，系认定其犯罪的主要证据。
在案证据还显示讯问笔录与讯问录像所显示的讯问起止时间相互矛盾，且侦查人员对讯问录像存在的重大疑问（当庭播放的讯问录像仅有卢荣新的背影，没有声音，而对画面无声音的原因前后两份说明明显不一，相互矛盾），事后并不能作出合理解释。故，在二审时对非法证据予以排除。
卢荣新前后八次供述，仅第七次为有罪供述，后又翻供。且该次供述的录像、讯问笔录、侦查人员事后的补正解释等，都存在矛盾，证据之间相互矛盾，无法相互印证，根据卢荣新事后的回忆陈述，故不排除在侦查中对其采取了刑讯逼供的手段，通过生理上、精神上的打击，使其被迫承认强奸杀人的“事实”。不免让人怀疑，刑讯逼供在卢荣新冤案中中所起的威慑作用，使其屈打成招。
【赢诉之道】
本案经云南高院二审最终认定，原判据以定案的从锄头柄部检出上诉人卢荣新DNA的鉴定意见、卢荣新的有罪供述、现场指认录像、指认笔录均不能作为定案的根据；其他在案证据均不能证实卢荣新与被害人邓某被强奸、杀害的事实之间存在关联性；二审期间出现了新的证据，不能排除他人作案的可能。
二审对原判决中据以认定事实的证据重新审查，经过梳理，法官们发现卢荣新一案中存在问题的证据竟多达25项。在疑问得不到合理解释后，该案也被云南省列为重点案件，经过重新鉴定，从死者体内提取物检到被害人丈夫及第三人的DNA，而无卢荣新的DNA，其嫌疑就此被洗清。
【致敬】
致敬律师：身为卢荣新的辩护律师，也是自己的亲戚，为案件的翻案尽心尽力，付出巨大努力。律师指出案件事实不清，证据漏洞，有罪供述存疑，作案时间、作案工具存疑，被害人死亡时间、死亡原因无法证实……为卢荣新赢得无罪改判。向律师致敬！
致敬法官：卢荣新洗冤后对曾经帮助自己，最后还给自己清白的司法人员表示了感谢，是他们对自己的关注、重视，使得冤案得以有了扭转的希望。“云南省高院的法官、省检察院的检察官和省公安厅的刑警们，尤其是汤宁法官，光到西双版纳看守所就来看过自己好几次。”向你们致敬！
致敬记者：卢荣新案经央视、新华网、法制网等媒体报道，入选“2017年推动法治进程十大案件”，媒体的宣传推广使得该案具有较强的社会影响，使各司法机关引以为鉴，具有典型的示范意义。向各位媒体人士致敬！
