——参军，报国，光荣，是一种不可替代的青春荣誉
文/马进彪
付鹏飞，男，适龄青年，台江县南宫镇拥党村人。2018年8月自愿报名参军，通过征兵程序后到武警服役。入伍后，付鹏飞怕苦怕累，不愿受部队纪律约束，以种种理由拒服兵役。经所在部队做思想工作后，仍然拒绝服兵役，据《中国人民解放军纪律条令》，决定对付鹏飞作除名处理。而付鹏飞所在的县公安局在付鹏飞个人户籍“服役栏”备注“拒服兵役”永久字样，两年内不得为其办理出国（境）相关手续。（新浪新闻1月10日）
在很多国家，服兵役是法律的必须，根本没有商量的余地，只要符合现行标准，就必须服兵役。比如韩国，20岁至28岁的男性公民必须服兵役，兵种不同，服役期限也不同，但期限最短的兵种也需要服役24个月。而对“蓄意拒绝服役者”则会被判刑监禁。
在中国，与韩国等国家相比，则显得宽松得多，因为中国是自愿报名参军，而对于大多数适龄青年来说，参军是为国家尽义务，这是宪法精神的体现。而对于他们的家庭来说，则意味着享有军属的特殊光荣，对于本人来说，更是一种不可替代的青春荣誉。
而这位付鹏飞，各项条件均符合标准，并且已按征兵程序到了部队，而且，在训练期间还与部队签订了《依法服兵役承诺书》，但后来因为怕苦怕累拒绝服兵役，从这个角度来说，本身就是一种失信行为，这等于是将国家的相关法令当成了儿戏。
因此，他被除名送回地方后，受到了相关部门的处理，对他的处理共有九条，其中包括：三年内不得给予付鹏飞信贷优惠政策支持和利率优惠支持；不得录用付鹏飞为国家公务员；教育局在两年内不得为付鹏飞办理升学手续；市场监督局三年内不得为付鹏飞办理经商手续等内容。而其中最令人留下深刻印象的是，户籍被注“拒服兵役”永久字样。
对于这些处理内容，有网友提出，是否有些处罚过重？但其实，一点都不重，因为服兵役是法律规定的公民义务，一个国家的安全，是靠一代接一代的人义务付出才得以实现的，而在这其中，谁都没有特殊的身份可言，因为公民的身份都是平等相同的，因而，义务也都是平等的。
另一方面，公民享有的权利，与应尽的义务从来都是相互对应的关系，既不存在只享有权利而不承担义务的可能，也不存在只承担义务而不享有权利的可能。权利与义务的对应性，是社会福利制度运行的前提和基础，不管是任何人，想要享有完整的权利，就必须要尽到完整的义务。
因此，对于付鹏飞当“逃兵”之后的一些福利方面的必要压缩和限制，本身就是社会福利分配制度的一种公平结果。如果说，付鹏飞当“逃兵”之后，依然还可以享有与他一样的社会权利与福利，那么就是一种对全社会的不公平，因此，对于付鹏飞与他人之间产生的这种福利“差距”，反而是社会最大的公平所在。
